明清之际某思想家提出:“君子之为学也,……知天下之势之何以流极而至于此,则思起而救之。”“孔子之删述六经,即伊尹、太公救民于水火之心……故曰:载之空言,不如见诸行事。”材料反映了该思想家 A. 主张经世致用 B. 力挽儒学危机 C. 维护理学正统 D. 反对盲从孔子
|
|
黄宗羲说:“夫儒者均以钱谷非所当知,徒以文字华藻,给口耳之求,不顾郡邑之大利大害。”赵翼说:“书生徒讲义理,不揣时势,未有不误人家国者。”以下观点最符合两人的共同主张的是 A. 严厉抨击明代八股取士之害 B. 强调“经世致用,学以济世” C. 讥讽士人专注于研究文字 D. 批判矛头直接指向君主专制
|
|
顾炎武在《生员论》中指出:“国家之所以取生员而考之以经文、论、策、表、判者,欲其明六经之旨,通当世之务也。……舍圣人之经典、先儒之注疏与前代之史不读,而读其所谓时文(多为当时书坊刻印的中举者试卷)。……五尺童子能诵数十篇而小变其文,即可以取功名,而钝者至白首而不得遇。”此处他批评的是 A. 科举考试考查儒家经史 B. 经文、论、策脱离世务 C. 考生背诵范文应付考试 D. 考试文体要求八股对仗
|
|
明清思想家提出了诸多观点,从李贽“穿衣吃饭,即是人伦物理”,到黄宗羲“天下为主,君为客”;从顾炎武批判“私天下”,到王夫之“孤秦”、“陋宋”论。他们的思想说明这一时期 ①君主专制制度受到批判 ②出现了思想活跃的局面 ③儒学正统受到冲击 ④为中国近代民主革命提供思想武器 A. ①③④ B. ①②④ C. ①②③ D. ②③④
|
|
下图是某人物传记的目录。以下思想有可能被该著作重点阐述的是 A. “存天理,灭人欲” B. “天下为主,君为客” C. “以天下之权,寄之天下之人” D. “循天下之公”
|
|
“兰台序九流,儒家但居一。诸师自有真,未肯附儒术。后代儒益尊,儒者颜益厚。洋洋朝野间,流亦不止九。不知古九流,存亡今孰多?或言儒先亡,此语又如何?”这是清代学者龚自珍表达对儒学地位看法的诗。下列观点与他相近的是 A. “诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进” B. “盖万世不变者,孔子之道也,儒道也” C. “孔子为教化之主,而一切道德之源也” D. “咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳”
|
|
黄宗羲认为:“(君主)敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰此我产业之花息也。然则为天下之大害者,君而已矣!”这反映了当时中国社会( ) A.君主制度摇摇欲坠 B.启蒙思想已有萌芽 C.纲常礼教全面崩溃 D.资产阶级日益壮大
|
|
(题文)有学者认为顾炎武的思想“不超出儒家政治的陈词滥调”,另一些学者则认为顾炎武提出了以制度保障民主的宝贵近代思想。以下顾炎武的言论中能用于论证后一种观点的是( ) A. “夫治天下犹曳大木然,君与臣,共曳木之人也” B. “天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐” C. “必使治天下之法具出于学校,天子不敢自为是非,而公其是非于学校” D. “其身正,不令而行,其身不正,虽令不从”
|
|
“道统”即为儒者之“道”的传授谱系,明末清初的安徽桐城派就以“道统自任”。梁启超说:“桐城派……以孔、孟、韩、欧、程、朱以来之道统自任,而与当时所谓汉学(专于研究经史、训诂考据之学)者互相轻。”可见桐城派在文学创作上 A. 提倡经世致用 B. 主张“知行合一” C. 颠覆了理学传统 D. 宣扬人伦即天理
|
|
(题文)顾炎武在《亭林文集·与施愚山书》中说:理学之名,自宋人始有之。……今之所谓理学,……不取之“五经”而但资(宋明)之语录,……又曰:“《论语》,圣人之语录也。”舍圣人之语录,而从事于后儒,此不谓不知本矣。文中的意思是 A. 四书、五经是儒学的根本 B. 孔孟经典是儒学的根本 C. 《论语》是儒学的根本 D. 反对“存天理,灭人欲”的思想
|
|