阅读材料,回答问题。
材料:“妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现,意为无原则地让步、退缩,“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而,西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出,没有一定程度上的相互妥协与利益让渡,他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。
要求:试以近代欧美国家民主政治的实践为例,阐述以上观点。(要求至少以两个国家为例,论述充分、表达清晰)
阅读材料,回答问题。
材料一 金银,特别是银源源不断地从西班牙殖民地流入欧洲,欧洲货币金属的供应量大幅度上升,在整个16世纪至少增加了3倍。西班牙政府曾试图禁止金银的出口,但徒劳无益。而且,政府本身就是最大的违禁者。它用大量的金银支付对意大利、德国和荷兰的欠款,并且资助无休无止的战争。正是这些国家包括西班牙参与的违禁买卖活动,使贵金属在欧洲蔓延扩散。最明显直接的结果是价格的长期(不正常的)上涨。16世纪末的价格水平比世纪初高出3倍至4倍之多。
——《世界经济史》
材料二 直到19世纪中期为止,中国长期保持的出口顺差主要是通过外国人用白银偿付来解决的。然而,中国对白银的吸收还有另外一个原因:明朝政府抛弃了元朝乃至更早的宋朝部分使用纸币的政策。这是因为在发生危机时,滥印纸币总是造成通货膨胀的后果。明朝政府先是停止了纸币的印制,接着又停止了纸币的使用,从而完全使用铜钱和银锭。另外,货币税收的份额越来越大,最终演变成完全用白银交纳的“一条鞭”法的税制。正是中国对白银的公共需求、中国经济的巨大规模和生产力以及由此产生的出口顺差,导致了对世界白银的巨大需求,并造成了世界白银价格的上涨。
弗林和吉拉德尔说:“如果没有近代早期中国向以白银为基础的社会的转变,欧洲和中国就不会有同样的‘价格革命’”,也不会出现一个西班牙帝国(它是靠出售白银而得以生存)
——[德]贡德 弗兰克《白银资本——重视经济全球化中的东方
(1)材料一描述的是欧洲哪一经济现象?其具体表现如何?结合所学知识回答其产生的影响。
(2)依据材料二概括明朝“白银货币化”的原因,结合所学知识分析其影响。
(3)如何理解材料二中“如果没有近代早期中国向以白银为基础的社会的转变,欧洲和中国就不会有同样的‘价格革命’”?
有学者研究了北宋到清朝的国家财政收入情况,以每朝最高财政收入计算统计如下表
朝代 | 最高财政收入 |
北宋 | 100000000两白银 |
南宋 | 80000000两白银 |
明代 | 5000000两白银 |
清代 | 3000000两白银 |
对表中数据解读最合理的是
A.明清时期由于长期战乱导致国家经济严重衰退
B.明清时采取了有别于两宋的国家财政税收政策
C.明清时期强化的专制制度阻碍了资本主义萌芽
D.两宋时期中国的封建经济已经逐渐发展到顶峰
据台湾学者赵冈的研究,中国在唐宋两朝,大城市人口占到总人口比例的20%以上,而到1820年清朝,竟只有6.9%。造成这一变化的重要经济因素是
A.清朝经济的衰败 B.小农经济的影响
C.市镇经济的发展 D.坊市制度被打破
秦朝律文明确规定:“盗徙封,赎耐。”(“封”,就是田间的阡陌、顷畔的地界。“耐”,古时的一种刑罚,即判处剃去鬚鬓)。这突出表明:
A.秦朝时可以通过出钱来抵耐罪 B.秦朝用严刑苛法治理国家
C.秦朝统治者严厉打击盗窃行为 D.秦统治者维护地主阶级土地所有权
下图是甲骨文中三个字,依次是“丝”、“桑”和“蚕”。能正确反映的历史信息是:
A.中国的丝织业不晚于商朝 B.商朝时人们开始种桑养蚕
C.商朝的农业比较发达 D.商朝时人们的主要衣料是丝织品