| 1. 难度：困难 | |
|
“（在希腊）流通中发展起来的交换价值过程，不但尊重自由和平等，而且自由和平等是它的产物；它是自由和平等的现实基础。”这实质上反映了在古希腊 A. 政治平等是商业平等的前提 B. 商业贸易中存在不平等的现象 C. 海外殖民推动了平等观念形成 D. 商业上自由平等影响了政治理念
|
|
| 2. 难度：中等 | |
|
梭伦改革前雅典的公民大会是国家名义上的最高权利机关，但实际上国家的最高权利为贵族所控制，公民只能就贵族的提议进行投票表决。公元前6世纪末，克里斯提尼实行改革，由公民组成的五百人会议取代了贵族会议，20岁以上男性公民均可参加，讨论、解决国家重大问题，公民大会成为实际上的权利中心。这一变化反映了： A. 雅典的民主政治发展到顶峰 B. 五百人会议是最高权力机构 C. 贵族权利在雅典政治中清除 D. 雅典民主程度已大幅度增强
|
|
| 3. 难度：中等 | |
|
古代雅典法律规定，公民自杀要得到批准，若公民未经允许而自杀将被视为犯罪行为，梭伦执政时又要求公民不能以人身做抵押，来偿还债务。古代雅典的这些规定主要是为 A. 保障城邦民主政治的运行 B. 防止公民人数减少影响税收 C. 彰显雅典的人文主义精神 D. 体现法律限制公民人身自由
|
|
| 4. 难度：中等 | |
|
古希腊克里斯提尼时期的“陶片放逐法”中规定:“被放逐的人不会因此而名誉扫地,也不会丧失公民权，个人财产也不会充公，只是被逐出雅典……也有再任公职的可能”。当时此项规定的实施 A. 破坏了雅典的民主制度 B. 充分保证公民的人身自由 C. 实现民众法庭的公正性 D. 有利于城邦的安全和稳定
|
|
| 5. 难度：中等 | |
|
伯利克里改革扩大了十将军委员会的权力,将军是掌握兵权的实力人物，十将军始终保持选举制，连选连任,并不给薪俸,伯利克里就是从公元前443年起到公元前429年连选连任首将军而控制了雅典政局，成为事实上的终身政府首脑。上述材料体现了 A. 雅典民主轮番而治的政治特点 B. 制度设计有利于保障雅典的国防安全 C. 雅典精英治国与公民政治并存 D. 首席将军事实上取代公民大会的地位
|
|
| 6. 难度：中等 | |
|
柏拉图曾描述：在雅典通过抽签，任何一个公民一生至少有一次在议事会占有一席，进入议事会没有出身和财产的限制，对他们唯一的特殊要求就是能召之即来，来之能用。这表明当时雅典 A. 政治民主存在泛滥的危机 B. 公民的参政权利与生俱来 C. 公民享有平等的参政权利 D. 权力分散不利于民主决策
|
|
| 7. 难度：中等 | |
|
雅典五百人议事会拥有立法权，陪审法庭也拥有立法权，但是，未经五百人议事会事先以书面形式公布的任何法案在公民大会不能通过。这说明 A. 五百人议事会并不拥有立法权 B. 雅典民主机构权力交叉，存在制约 C. 雅典民主制度发展到顶峰 D. 雅典立法权完全掌握在公民大会手中
|
|
| 8. 难度：困难 | |
|
古希腊雅典城邦的十将军之一修昔底德曾如此评论雅典公民：“你们是悦耳言辞的俘虏，就像是坐在演说家脚下的听众，而不像一个讨论国事的议会。”这表明当时雅典 A. 民主政治由演说家主宰 B. 公民大会不具有议会性质 C. 政治野心家放纵不受控制 D. 民主政治带有非理性一面
|
|
| 9. 难度：中等 | |
|
古雅典在公民大会上对于重要问题可能进行两次投票，第一次所做的任何决定都可能在下一次会议上被修改。这些做法 A. 有利于公民决策的合理性 B. 体现了群体决策的广泛性 C. 说明了轮番而治的民主性 D. 反映了直接民主的随意性
|
|
| 10. 难度：中等 | |
|
古雅典五百人议事会，专事公民大会的准备、召开、主持以及执行大会决议。500人又均分为10组，抽签轮流担任议事会执委会，负责处理国家日常事务。执委会再抽签一人出任议事会和公民大会主席，掌管金库钥匙和国玺，任期一天，不得连任。这反映了雅典民主政治 A. 突出轮番而治和权力制约 B. 真正实现了法律面前人人平等 C. 运行机制得到法律的保障 D. 有效防止国家权力的滥用和误用
|
|
| 11. 难度：中等 | |
|
有学者指出，人类波澜壮阔而无可遏制地走着古雅典的道路，那样天然合理地选择了那一自身命运的形式。这是因为，惟有它符合人的自由本质！这揭示出古代雅典道路的普世价值在于 A. 人民主权和人文主义精神 B. 公民享有充分广泛的自由 C. 直接民主扩大了民众权利 D. 城邦利益至上的民族精神
|
|
| 12. 难度：简单 | |
|
“公民自己而不是通过推选代表来制订法律。在吸收全体成年男性公民参加，每年约集会40次的公民大会上，雅典人就城邦的重大问题进行辩论和投票，如宣战、签约、使用公共基金等。最下层的鞋匠和最富有的贵族同样享有在议会表态，投票和任职的权力。”这表明 A. 雅典公民参政议政的热情高 B. 雅典民主的广泛性和公正性 C. 雅典城邦实行直接民主制度 D. 雅典民主制度的成熟和完善
|
|
| 13. 难度：困难 | |||||||||||||||||||||||
|
下表是对苏格拉底审判情况统计，这反映出
A. 雅典民主政治具有真正广泛性 B. 程序合理不能确保判决的公正性 C. 公民的政治素养决定民主效果 D. 直接民主不能保障公民民主权利
|
|||||||||||||||||||||||
| 14. 难度：中等 | |
|
在雅典民主城邦，熟练的公众演说是从政的必要条件。苏格拉底曾说道：“公众演说并不在于是否了解事实真相，而在于找到一种说服技术，以便使他能够给无知的人留下他比专家还知道得多的印象。”这一现象 A. 说明雅典政治的民主化特征 B. 容易造成雅典公民决策失误 C. 表明演说对从政的决定作用 D. 反映了公民参政意识的增强
|
|
| 15. 难度：中等 | |
|
学者刘家和认为，“奴隶制经济要求建立大国甚至帝国，原来小国寡民的希腊城邦却和这一要求背道而驰。城邦体制要被奴隶制的进一步发展所抛弃”。对此分析正确是 A. 奴隶制经济的发展是民主政治衰落的主要原因 B. 公民等级划分标准是民主政治衰落的根本原因 C. 个人主义和城邦本位主义加速了城邦走向团结 D. 公民集体的分化导致了公民制度的不断强化
|
|
| 16. 难度：中等 | |
|
古希腊历史学家色诺芬（约公元前430年~公元前354年）借一位公民之口批判了公民大会；相信你们自己，别相信他人；你们既不要听信我，也别听信他人；你们应该依靠你们的全部知识来判断是与非。这反映出当时 A. 公民大会已成为最高的权力机构 B. 雅典公民崇尚理性知识蔚然成风 C. 公民大会受广大公民监督和质询 D. 公民对民主制的局限有一定认知
|
|
| 17. 难度：中等 | |
|
阅读材料，回答问题。 材料苏格拉底自诩为精神上的助产士，专门帮助别人产生他们自己的思想，他被认为是当时最有智慧的人。但也遭到许多人的忌恨，他们控告他败坏青年和反对民主。公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能处死这样一个伟大的人呢？” 通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？
|
|
| 18. 难度：中等 | |
|
根据所学知识，完成以下历史情景剧。 公元前5世纪后期，一个外邦官员访问雅典。一天，他应邀旁听公民大会，为雄辩滔滔的演说而激动，又为无情的陶片放逐而感慨，对此他既好奇又困惑。这时他巧遇一位雅典智者，于是有了如下对话： 外邦官员：请问，你们的制度究竟有什么好处呢？ 雅典智者：回答（1） 外邦官员：我很好奇，这种制度何以能够产生？据我所知，在很多地方都没有这种制度。 雅典智者：回答（2） 听完智者的回答，外邦官员陷入了沉思，然后说道：看来，你们的制度真不错。不过它真的完美无缺吗？ 雅典智者：回答（3） 请你扮演雅典智者，回答外邦官员的问题。
|
|
