Question

阅读材料，完成下列要求。

    随着“互联网+”的深入推进，凸显社会“正能量’’的网络募捐、微慈善等民间公益慈善迅速发展。对此，网友一认为：借助网络传播的迅捷性、互动性、高效性，网络募捐可以使受功人在最短时间内得到救助摆脱困境，感受到爱心的温暖和慈善的力量。网友二认为虚拟的网络世界无法保障募捐信息的真实性而屡屡出现诈捐、骗捐事件，并且，因缺乏对善款使用和余款流向的监管，让人们对慈善募捐的公信力产生质疑。

你认同哪一个网友的观点？请运用辩证法的知识加以说明你的理由。

Answer

答案一赞同网友一观点。

①矛盾的主要方面规定事物的性质，网络募捐是爱心与真善的体现，其主流是好的，不应以负面现象否定网络募捐的正能量意义。②发展是前进性与曲折性的统一，不要只看到曲折性而对网络募捐的未来发展丧失信心。③矛盾的次要方面也不可忽视，要敢于同诈捐、骗捐行为做斗争。（如有其他答案，言之有理亦可酌情给分）

答案二赞同网友二观点。

①部分影响整体，一部分的骗捐、诈捐的失信行为会引发连锁反应，影响整个社会对募捐的信任。②量变引起质变，如果不良行为积累到一定程度会让整个社会不再信任，彼此冷漠。③联系具有多样性，表达爱心可以有多种方法，不必局限于网络。（每点4分，如有其他答案，言之有理亦可酌情给分）

【解析】本题要求考生运用辩证法的知识分析网友的观点，并说明理由。考生可以认同网友的观点，也可以不认同。考生选择其一进行组织答案并说明理由即可。比如，要认同网友的观点，主要可以从主要矛盾的主要方面决定事物的性质、事物发展的前进性与曲折性的统一以及不能忽视矛盾的次要方面等角度进行分析总结即可。

【考点定位】矛盾的主要方面与次要方面、事物发展的前进行与曲折性、整体与部分的关系、量变与质变

辨析题解题思路：①把握材料的中心点；②寻求事与理的结合点；③组织答案时尽量运用背景材料进行相关分析。高考时，同学们一定严格按照辨析题解题总体要求答题，记住按以下步骤进行：

1．审题要细致：一审背景材料，找出材料中的关键词，把握材料的中心思想以及与辨题之间的内在联系。二审题目，明确题目类型，找出辨析点，寻求事与理的结合点，确定答题的切入点。

2．步骤要清晰：一是明确辨析点，一点一点地辨，一层一层地分析。二是解答必然点，针对结论必然正确或错误的观点，说明其正确或错误的理论依据。三是展开讨论点，对每一个辨析点中合理因素和错误成分展开充分的分析论证。四是补充遗漏点，有针对性地补充其所需要的条件。

3．环节要完整：一是解释概念与特定词语。二是肯定合理成分并说明理由。三是否定错误成分并说明理由。四是小结，扼要概括上述分析并作出判断。对于错误观点，要指出其实质和危害以及正确的说法是什么。