Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。

不久前，一则关于中国游客在泰国餐厅抢虾的新闻引爆舆论，一些网民纷纷指责中国游 客“素质”低。可没过多久，相关媒体却爆出，这段热传的视频至少有两年的历史。更关键 的是，视频中的中国游客之所以“抢虾”，是因餐厅其他食物太少，只有虾能随意取食，但是 取食钳又太少，而旅行团又在催促游客尽快就餐。在这件事情中，某些媒体显然充当了“造 谣者”的不光彩角色。

然而，一则毫无价值的旧闻，何以能成为热门话题？更重要的是，类似事件，近年来已 出现多次

对于以上事情，你怎么看？请针对网民、造谣者、中国游客或其他相关方的行为写一篇 文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明 确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

Answer

谣言止于智者更当止于真相

一些“大 V”成为“大谣”的传声筒和扩音器，这种现象引起了全社会的反思和警惕。“秦 火火”等人为什么能推出 3000 多条谣言，公然声称“谣言止于下一个谣言”？原因之一就在 于他们善于“借力”，把影响力大、受众面广的“大 V”当成了自己的传谣渠道。

古人云：“众议成林，无翼而飞；三人成市虎，一里能挠椎。”在网络信息实现快速、高 效、全面传播的同时，网络谣言也像是“流行性病毒”，通过一个个不明真相的“感染者”扩 散至社会各个角落。传播网络谣言的大军中，甚至不乏较高知名度的“大 V”。一些制造谣言 者名不见经传，他们“制作加工”的谣言也本无兴风作浪之机，但某些“大 V”不探明真相甚 至借传播谣言之机博取关注成为“大谣”，便助长了网络谣言传播的势头。

“网络不是法外之地”，“秦火火”们毫无底线地炒作热点、制造谣言，“大谣”们毫无 责任感地评论转发、煽动社会不稳定因素，这样“一根绳上的蚂蚱”影响了社会稳定，损害 了国家形象，无耻利用网民的热情和正义感，理当受到“重拳整治”。然而笔者也不禁要问， 打击网络谣言势必要给“秦火火”们一些颜色看看，给“大谣”们一些滋味尝尝，但这些就 足够了么？

1947 年产生了一条著名的谣言决定公式，“谣言=事件的重要性×事件的模糊性”，也就是 说，谣言产生跟事件的重要性和事件的模糊性成正比。事件越重要而且越模糊，谣言产生的 几率和效应越大。我们从公式中可以看出，只要重要性和模糊性其中一个要素趋向于零，谣 言便不容易产生。所以，披露真相、消除模糊性是“根除”谣言的一剂“良药”。

常常出现这种情况：当谣言传遍天下，真理刚刚穿鞋；当谣言已经深入人心，真理开始 上跑道；当谣言已经深入骨髓，真理开始全方位出动做工作，老是慢半拍，所以事倍功半。“秦 火火”之流叫嚣的“谣言止于下一个谣言”，其中有各种势力的“搅拌”，但为何独独真相缺

席？

谣言止于智者，更当止于真相。要使谣言无立锥之地，还需真相在纷纭的网络生态中生 根发芽。这其中需要政府、媒体、网民的协调努力，共同维护真相的尊严。

【解析】试题分析：这是一篇任务驱动型的材料作文题，根据题目要求，要针对网民、造谣者、中国游客或其他相关方的行为写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。因此考生要根据材料中网民、造谣者、游客等角度构思立意。从网民的角度，可以从不能轻信网络谣言，要有自己的主观判断和文化自信；从造谣者的角度，要讲究文明素养，要有诚信，要有社会责任感；从中国游客的角度，要注意文明行为，提高自身修养。写作时，要注意拟写一个出彩的题目。