Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  如果我们接受“民主是个好东西”论，那么与希腊文明同时演进的中国文明就将以其集权性质而成为坏东西.但这显然是高度贫智的结论.邓公已经指出，“发展才是硬道理”，因此，任何制度的好坏优劣，都必须以是否有利于发展为标准来作出判断.按照这个标准来评判，维持了中国五千年高速发展的集权制度肯定是好东西，而由于内部分裂而瓦解，最终在时髦的基督教手中进入中世纪的西方文明肯定是坏东西.

看得出来，那位断定“民主是个好东西”的学者采取了多数中国“精英”的思维方式，轻率而幼稚地决定忘记掉马克思的所有观点，而宁愿以一种感性的视野来分析理论问题.不过，当他如愿以偿地忘记了已经不太时髦的“经济基础决定上层建筑”之时，他也就无法看到真正的历史规律乃是：任何社会都不可能像考（英语四级考试）一样，在区区几个固定的选项中选择某种合意的政治组织形式；相反，一切政治组织形式都是历史地形成的，首先取决于经济组织形式，而经济组织形式则是由该社会所处的特定生存环境所决定的；由于自然条件和经济组织形式的多样性，政治组织形式也必然是多样化的.

——整理自《联合早报网》

作者认为：政治制度具有多样性，评价其优劣的标准是“是否有利于社会的发展”。结合一二单元相关史实，论证作者观点的合理性.（要求：史论结合，逻辑清晰。）

Answer

示例：观点：政治制度具有多样性，评价其优劣的标准是“是否有利于社会的发展。”

论证：①古希腊靠海多山的自然条件和小国寡民的社会条件孕育了直接的、原始的民主政治。②中国地处内陆，大河流域孕育了小农经济，其分散性的特征使其需要强大政权的保护，集权政治应运而生。③民主政治符合希腊当时的国情，推动了古希腊工商业的繁荣，也创造出高度发达的文学艺术，成为西方文明的源头。因此民主政治对古希腊来说是一个“好东西”。④集权政治适应了当时中国的国情，保护和促进了传统经济的发展，使中国成为四大文明古国之一。因此集权政治对古代中国来说是一个“好东西”。

【解析】

本题据材料“任何制度的好坏优劣，都必须以是否有利于发展为标准来作出判断……由于自然条件和经济组织形式的多样性，政治组织形式也必然是多样化的”即可提炼作者观点：政治制度的多样性和“是否有利于社会的发展”的评价原则。再结合史实即可从古希腊和古代中国的自然条件、经济基础、政治形态、文化传统等方面论证材料中作者观点的合理性。