Question

法治是人类政治文明的重要表现。

材料一从《法经》到《大清律》，中国封建法典具有明晰的因革关系，长期以来自成体系，独具特色，素有中华法系之称。中国古代“法自君出”，君主始终掌握国家的最高立法权，一切法典、法规皆以君主名义颁行，皇帝的诏书往往成为法律。中国古代法律，强调遵行礼教，强调纲纪伦常，礼的许多内容被直接写进法律。同样的行为不一定同罪，同样的罪名不一定同样处刑，行为人的等级身份和血缘关系成为定罪量刑的必要前提。皇帝掌握国家最高司法权。中央设司法机构，辅佐皇帝的重臣可以过问司法，但是司法长官不能过问行政。地方的行政官吏兼任司法审判。

——叶孝信《中国法制史》

材料二《人权宣言》节选《拿破仑法典》节选

人们生来就是而且始终是自由平等的，任何政治结合的目的都在于保存人的自然和不可动摇的权利，这些权利包括自由、财产和反抗压迫。 法律是公共意识的表现，所有公民都有权参与政府。每位公民都有言论、著述和出版自由。 对私有财产的保护是神圣不可侵犯的权利。

第8条：所有法国人都享有民事权利。民事权利是指非政治性权利。 …… 第488条：满21岁为成年，每个人从成年之日起，都享有平等的民事行为能力。 …… 第546条：给予动产和不动产所有人以充分广泛的权利和保障。

材料三梁启超认为：“以今日之中国视泰西，中国固为野蛮也。其重要原因之一就在于西方各国重视法治，能做到以法治国，所以西方各国日益强盛。而晚清统治，长期以来以守旧为荣，以变法为戒。久而久之，严重阻碍了社会的进步与国家的富强，形成国势日衰的局面。立宪法为一切法度的根源……国会是确立法治国家的基础……行司法独立为立宪政治之根本。”

孙中山认为：“宪法者，国家之构成法，亦即人民权利之保障书也。宪法是立国的基础，国家强弱之点尽在宪法。有了良好的宪法，才能建立一个真正的共和国。政治上的宪法，就是支配人事的机器……我们现在来讲民治，就是要把机器给予人民。”

李大钊认为：“现在的法律是阶级的法律，在法律的下面有经济的构造作它一切的基础。经济组织一有变动它就跟着变动。照法律而言，必须将旧的经济生活与秩序，废止之，扫除之，如私有权。另规定一种新的经济生活与秩序，将资本财产法、私有法改为公有法之一种制度。”

——贾孔会《中国近代法律思想与法制革新》

（1）结合材料和所学，概括中国古代法律制度的特点，分析其形成的原因。

（2）结合材料和所学，指出《人权宣言》与《拿破仑法典》两部法律文件内容的异同。

（3）结合所学，从社会发展与法律思想变迁的角度对材料进行解读。

Answer

（1）特点：中国古代的法律自成体系，特色鲜明。从立法上看：皇帝掌握立法权；从内容上看：以礼入法；以礼入刑，礼法并行。从司法上看：司法权不独立。原因：中国古代实行君主专制制度，皇权至上；儒家思想是正统思想，法律受其伦理纲常思想的影响。

（2）异：前者强调的是政治权利。后者强调的是民事权利。同：都有自由平等、保护私有财产的内容。

（3）水平一：12—

史料、史实充分，史料与论述内在联系紧密。

近代以来，中国人的法律思想随着社会发展逐渐地认识深入。

（1）分析材料：梁启超认为宪法是所有法律的基础；（设议会是法治社会的根本）。

（2）结合所学：甲午战败后民族危机加深，维新变法运动兴起。

（3）论证：他的主张成为维新运动的重要思想。

（1）分析材料：孙中山把宪法与民权结合，（把宪法作为保障民权的工具）。

（2）结合所学：革命派以推翻满清统治和创立民国为奋斗目标。

（3）论证：他的法律思想，促进了《临时约法》的制定。

（1）分析材料：李大钊认为法律受经济基础的影响，具有阶级性。

（2）结合所学：1917年俄国十月革命胜利后马克思主义思想传入中国。

（3）论证：他的法律思想已具备了社会主义民主与法制的特征。但过于强调法律的阶级性

论述合理，分析深入，结构完整，逻辑严密。

水平二：8—

史实、史料充分，基本梳理出近代法律思想演变的历史脉络。但在材料的使用、分析及结合教材方面不够完整或不够深入或准确。论述较合理，逻辑清楚。

水平三：4—

只能使用部分史实和史料，对近代法律思想演变的历史脉络梳理不完整或不清晰，或有史实错误。且在材料的使用、分析及结合教材方面有明显缺陷。

水平四：1—

没有运用史料，或者史料存在明显史实错误，论述结构很不完整，逻辑混乱。

【解析】本题考查中国古代法律制度的特点和原因、《人权宣言》与《拿破仑法典》两部法律文件内容的异同，以及近代以来中国人的法律思想随着社会发展认识逐步深入。

（1）中国古代法律制度的特点，可以根据材料中的“长期以来自成体系，独具特色”“君主始终掌握国家的最高立法权”“中国古代法律，强调遵行礼教，强调纲纪伦常，礼的许多内容被直接写进法律”“辅佐皇帝的重臣可以过问司法，但是司法长官不能过问行政。地方的行政官吏兼任司法审判”等信息概括归纳得出。形成这种特点的原因应当联系所学，从君主专制、儒家思想的影响等方面来回答。

（2）《人权宣言》与《拿破仑法典》两部法律文件内容的异同，根据“人们生来就是而且始终是自由平等的，任何政治结合的目的都在于保存人的自然和不可动摇的权利，这些权利包括自由、财产和反抗压迫”和“所有法国人都享有民事权利。民事权利是指非政治性权利”可以概括得出二者的不同点；根据“对私有财产的保护是神圣不可侵犯的权利”和“给予动产和不动产所有人以充分广泛的权利和保障”等信息，可以看出二者的相同点是都有自由平等、保护私有财产的内容。

（3）从材料中三位论者对于法律的观点可以看出，近代以来中国人的法律思想随着社会发展认识逐步深入。然后联系材料信息论证说明，如“立宪法为一切法度的根源”，可以看出梁启超认为宪法是所有法律的基础；从“宪法者，国家之构成法，亦即人民权利之保障书也”可以看出，孙中山把宪法与民权结合；从“现在的法律是阶级的法律，在法律的下面有经济的构造作它一切的基础”可以看出，李大钊认为法律受经济基础的影响，具有阶级性。这些观点都表明，近代中国人对于法律的认识在不断地深入。解答此题要做到论述合理，分析深入，结构完整，逻辑严密。