历史叙述、历史解释和历史评价是历史学习能力的重要组成部分。下面有关赵匡胤“杯酒释兵权”的记载中属于历史解释的是
A. 赵匡胤劝守信等部将“自择善地，各守外藩，勿议除替”
B. 宴会次日，赵匡胤等部将“皆称疾，请解军权。上许之”
C. 几个朝中大将唯命交权主要迫于赵匡胤已牢控中央禁军
D. 赵匡胤使用和平手段成功地防止了军队的政变
西周时，以商周为中心的核心文化传播到了各地，将各地的四夷文化融合统一为中原文化。能够完成这一过程的是
A. 禅让制
B. 王位世袭制
C. 分封制
D. 宗法制
【历史—选修4：中外历史人物评说】
材料唐甄（1630-1704年），清初著名思想家。经历明亡和农民起义洗礼的他，以上古“三代之治”为摹本，论述了他所理解的理想国。唐甄认为君主应以遵守道义原则的方式对待民众。“天下之大可恃乎？甲兵之多可恃乎？君惟不义无道于民”，则“推之如蹶弱童也”。所以，国家要长治久安，君主须重民爱民。为此，他告诫君主“立国之道，惟在于富”，“富在编户”，“若编户空虛，虽府库之财积如丘山，实为贫国，不可以为国矣”，“为政之道，必先田市，农不安田，贾不安市，其国必贫”。他承认天子之尊，但“天子之尊，非天帝大神也，皆人也”。统治者和民众都仁爱、中和，上下形成一种秩序井然、整个社会安宁和睦的氛围。这就是唐甄追求的理想王国。
——摘编自张磊《试析唐甄的理想国》
（1）根据材料并结合所学知识，分析唐甄设计“理想国”的原因。
（2）根据材料，概括唐甄“理想国”的主要内容，并结合所学知识，分析其“理想国”的不足之处。
【历史-选修3：20世纪的战争与和平】
材料奠边府战役是越南人民军对法军实施的一场具有决定性意义的战役。1953年年底，法军空降奠边府，旋即遭到越南人民军的包围，孤立无援。美国试图通过直接军事干预帮助法军。美国决策者认为，地面部队的直接介入“将增加与中国发生军事冲突和大规模战争的危险，美国将付出人力和金钱的高昂代价，并可能对国内政治产生不利影响”。总统艾森豪威尔清楚地认识到，此时出兵将会严重削弱共和党在11月份国会中期选举中的地位，因为大多数美国民众和国会议员反对卷入战争。于是，美国企图在东南亚建立一个“协调组织”，进行联合干预。英国政府担心，“联合行动”极可能导致范围扩大，引起与中国的战争，甚至将世界推向一场新的世界大战的边缘。应争取政治解决。美国的直接干预企图未能得逞，奠边府战役以越南的胜利而告终。
——摘编自赵学功《中国、美国与奠边府战役》
（1）根据材料，分析美国没有直接武装干涉奠边府战役的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，分析越南赢得奠边府战役的原因。
【历史—选修1：历史上重大改革回眸】
材料1906年，清政府设立邮传部，负责交通四政（铁路、航运、邮政、电政）的发展，其中铁路居首。邮传部奏议：“京城当为海内之轨枢，断无疑义”；“欲利交通，必先注重于整军劝工两大端。而后轨线纵横，外可以便行军转饷之谋，内可以收通商惠工之效”。同时“会奏尊订铁路钢轨验收章程，呈绘轨制图式”。在对各地调查的基础上，筹措资金，修筑或扩建正太、张绥等铁路。邮传部要求“所有各处局所若因公索取免票，均向本部呈请才能发给”，改变“从前各衙门各处局所乘坐火车，均由铁路总局发给免票”的惯例，并定免票章程及免价减价变通办法章程八条。它注意协调铁路与轮船招商局之间的关系，发展铁路与电报局之间的路电接线，沟通路矿联营。伴随着铁路运行，人们看到“不惟可免行路之难，而县内文明亦必蒸蒸日上，窃不禁馨香祝之”。
——据苏全友《清末邮传部研究》等整理
（1）根据材料，概括邮传部发展铁路交通的主要内容。
（2）根据材料并结合所学知识，评析清末邮传部发展铁路交通的改革。
阅读材料，完成下列要求。
材料一16世纪以来，中英两国农业领域出现了一种引人注目的现象，中国是桑争稻田，英国则是圈地运动。衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率。随着英国城市的发展，面包肉类和其他食物的需求增加，人们在圈地养羊的同时，将部分圈占土地用于谷物生产。一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济，以满足市场需求。桑争稻田后，中国耕作制度走向以提高粮食产量为目的的多熟制。多熟制的发展和土地利用率的提高，只是部分地弥补了桑争稻田所致的粮食减产，而并没有消除人口增长和粮食供应之间的矛盾，相反，由于缺乏资本和技术的投入，多熟制的发展必将加大对劳动力的需求，先进的技术和设备很难普及推广。
——摘编自曾雄生《明清桑争稻田、棉争粮田和西方圈地运动之比较》
材料二新航路开辟后，英国人口持续增长，农产品需求日益增加，农产品价格上涨。而在传统田制下，农人依照惯例耕种和收获，集约型耕种等方法的推广受限，耕作效率低下。政府遂加大立法圈地的力度，并鼓励地主和农民把土地围圈起来，用以耕种，获取更高利益。英国农村中的农场主把农业视为企业，按照市场需求和新的经营方式，把农场变成生产农产品的工厂。这种企业家精神减少了动员圈地的阻滞成本，小家庭式农场逐渐被大规模经营式农场取代。总之，这一时期的圈地运动被称为英国向工业文明转化的催化剂。
——摘编自黄少安、谢冬水《“圈地运动”的历史进步性及其经济学解释》
（1）根据材料一并结合所学知识，比较中国“桑争稻田”与英国“圈地运动”的异同，分析导致其差异的原因。
（2）根据材料二，概括英国圈地运动开展的原因，并结合所学知识谈谈这对当前中国农业发展有何启示。
