满分5 > 高中历史试题 >

阅读材料,完成下列要求。 材料一 无论是在中世纪、近代或现代英国,各阶层的人士,...

阅读材料,完成下列要求。

材料一  无论是在中世纪、近代或现代英国,各阶层的人士,对议会和国王具有一种心理状态:一方面,人人心中逐渐形成了一个想法,那就是议会执掌无所不包的权力,这是合乎法律的且是必须的;另一方面,人们在一般正常情况下,对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。

                                 ——王宇博《君主立宪制:英国的历史选择》

材料二  第五条 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。

第十二条 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。

第十八条 皇帝委派官吏,命令他们宣誓效忠帝国,并在必要情况下,命令他们退职。

第六十三条 帝国的全部军事力量组成为统一的军队,在平时和战时受皇帝指挥。

                                      ——1871年《德意志帝国宪法》(节选)

(1)根据材料一概括英国政治体制的特点。结合史实概述光荣革命后至19世纪中期,英国政治民主化发展的进程。

(2)根据材料三并结合所学知识,指出《德意志帝国宪法》的特点并分析其对德国历史进程的影响。

 

(1)特点:议会掌握国家最高权力(立法权),同时保留国王。 进程:1689年通过《权利法案》确立君主立宪制,限制君主权力;18世纪中期形成责任制内阁,“国王统而不治”;1832年议会改革,工业资产阶级获得更多的政治权利。 (2)特点:确立的君主立宪制带有浓厚的专制色彩。 影响:推动了德国资本主义经济和民主政治的发展;保留了君主专制、军国主义残余,为德国发动对外战争埋下了隐患。 【解析】(1)从材料来讲,英国君主立宪制的特点具有两个方面,第一个就是“人人心中逐渐形成了一个想法,那就是议会执掌无所不包的权力”,第二个就是“对国王怀有一种敬重的心理”,概括起来就是议会掌握国家最高权力(立法权),同时保留国王。进程:结合所学知识来具体分析即可,主要阐述《权利法案》、内阁和议会改革的相关知识即可。 (2)从材料内容可以看出德意志确立的君主立宪制带有浓厚的专制色彩,皇帝掌握绝对的权力。影响:结合所学知识可知,德意志的君主立宪制是一把双刃剑,既推动了德国资本主义经济和民主政治的发展,但也在一定程度上保留了封建残余,为德国发动对外战争埋下了隐患。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料,回答问题。

材料一  为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟,在罗马就不会。你可以回答:在英国,这些椰子不是从来就能成熟的;可以回答:它们被栽培得还不久;……

                                       ——伏尔泰《关于百科全书的问题》

材料二 下列种种才叫做自由权利:在你睡觉时,你能获得保证,第二天醒来时,你的财产和昨天一样,没有丝毫变动……你又获得保证,你不会在半夜三更,从你妻子的怀抱,或从你孩子的拥抱中,被人家拖出去,押入城楼,或驱入沙漠……这些权利普及于一切居住在英国的人们。

                         ——伏尔泰关于英国制度的描述《关于百科全书的问题》

请回答:

(1)材料一中在英国,这些椰子不是从来就能成熟的这句话的含义是什么?结合所学知识,证明该观点

(2)依据材料二及所学知识回答,伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信?为什么

 

查看答案

在人类历史的发展过程中,各国形成了各具特色的政治文明。阅读下列材料,回答问题。

材料一  英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威,在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现权力转移,从而完成了政治民主化历程。

                                  一((变化社会中的政治秩序

材料二   美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,而任何成功的妥协,都既需要足够的气度,也需要高超的技巧。学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议,这就是炎州与小州就国会代表权达成的妥协,北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协,以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协……事实上,整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说,一个民族不善于妥协,就不可能走向真正的民主。

                                         ﹣﹣马克垚《世界文明史》

材料三   《临时约法》规定“中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权”。“国务员(内阁总理及各部总长均称国务员)辅佐临时大总统并负其责任”。“临时大总统得提出法律案于参议院,得依法律宣布戒严。”不过这些都须国务员副署。

                                 ﹣﹣耿云志《西方民主在近代中国

(1)根据材料一并结合所学知识,概述光荣革命后至19世纪中期,英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移、推动政治民主化进程的?

(2)根据材料二并结合所学知识,说明美国1787年宪法妥协性的表现。

(3)根据材料三并结合所学知识,比较1912年《中华民国临时约法》和美国1787年宪法内容的异同。

 

查看答案

英国和法国都是老牌资本主义国家,都在欧洲,且是隔海相望的近邻,但二者在政治制度和政治运行方面有许多区别。有关两国的区别正确的是    

A.英国是多党制而法国是两党制

B.英国实行君主立宪制,法国是民主共和制

C.英国首相对议会负责,法国总理只对总统负责

D.英国议会只是立法机关法国议会是高立法机关和最高权力机关

 

查看答案

1610年4月,英国国王詹姆士一世在向议会讲话时说:除了上帝,国王不对任何人负责是国王创造法律,而不是法律创造国王。这主要表明

A.英国国王推行宗教改革,试图摆脱罗马教会的控制

B.詹姆士一世试图加强立法权,摆脱议会的制约

C.詹姆士一世主张君权神授,实行封建专制统治

D.国王与议会矛盾激化,资产阶级革命即将爆发

 

查看答案

威廉·布莱克斯通(1723-1780年)在其《英国法释义》中阐述当时英国立法系统时说:“国王是议会的一部分,所以也是他适当享有立法权的理由。宪法赋予国王‘否决’权力而非‘决定’权……君主毫无权力胡作非为,而只是‘防止’胡作非为。当既定法律提出时,君主不得自始就擅作变动,但可以同意或反对两院提出和赞同的变动。”下列与此相关的说法中正确的是

A. 国王可以批准议会法案

B. 作者主张严格限制王权

C. 英王和议会关系“均衡”

D. 当时英王已“统而不治”

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.