在美国，总统特朗普颁布的“禁穆令”引发了个人、民权组织乃至州政府的起诉。有数据统计，自特朗普2017年1月20日就职至2月3日，他的名字已经出现在17个州的52起联邦法律诉讼之中，其中多起诉讼都缘于这一入境限制令。这反映了
A. 联邦司法程序混乱
B. 州权主义重新抬头
C. 个人自由高于一切
D. 分权制衡政治特点
中华法系有个特点：法自君出、律外有法。君主发布的诏、令、诰、谕、敕是具有最高效力的法律形式。这段评述揭示了古代中国
A. “法”大于“律”的法制特点
B. 君主、官吏的“人治”政治特征
C. 中央集权的政治体制特点
D. 君主专制的社会政治特征
“漕粮”是指我国封建时代由东南地区漕运京师的税粮。宋代把当时的漕粮支出分为三份，“两分在军旅，一分在冗粮”。这客观上反映出宋代
A. 中央集权加强存在局限
B. 中央政府统治积贫积弱
C. 经济重心移至东南沿海
D. 经济发展呈现失衡状态
阅读下列材料，回答问题。
材料19世纪中期普鲁士的军事改革，是普鲁士统治集团基于对周边战略环境的正确认识，为赢得军事优势，以武力统一德国而主动进行的。这次改革是对19世纪初沙恩霍斯特等人以拿破仑的军事体系为蓝本重建的普军，进行一次大规模改造和完善，使军队的编制体制、武器装备、战略战术、指挥方式和指挥体制适应了产业革命和科学技术发展状况，从而把普军的正规化现代化提高到一个新的水平。这次军事改革的成功，对普鲁士1864年对丹麦、1866年对奥地利、1870-1871年对法国战争的胜利，起着重大的作用；进而于1871年建立了德意志帝国，结束了德国持续许多世纪的分崩离析的局面，实现了德国人民梦寐以求的统一。改革的成功使普军成为许多国家军队效仿的榜样。
——摘编自程广生《19世纪中期普鲁士的军事改革》
(1)根据材料，指出19世纪中期普鲁士军事改革的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明普鲁士军事改革的历史影响。
阅读下列材料，回答问题。
材料 为捐款助剿，1853年9月清政府开始推行厘金制度。首先在扬州里下河设局劝捐，其按亩起捐自2n-80文不等；同时对米行商贾推行捐厘之法。而后在扬州仙女庙、邵伯等镇米行开设厘局，“规定每米一石捐钱50文助饷”。此后，抽厘的地域迅速扩大. 1862年已基本推行于全国。厘金最初分为两种，即行厘（通过税）和坐厘（交易税），后来捐厘的名目繁多。抽取的办法，各省也有各省的规定。最初，有的省份对货物在起运地征收一次厘金，后来各省对转运途中的货物重复征课。“厘卡之多，犹不止于税关之数，使得弹丸之地，此去彼来，商民无所适从，应接不暇。”清政府虽多次议裁，但因其是政府的重要税收来源而未能取消。直到1931年，南京国民政府最终将其废除。
——摘编自盖海萍《厘金制度的兴废》
(1)根据材料并结合所学知识，概括晚清政府实施厘金制度目的及其特点
(2)根据材料并结合所学知识，分析厘金制度对近代中国社会经济产生的影响。
阅读下列材料，回答问题。
材料一：日本新领导人（注：指明治维新的领导者）不赞成这种不加区别地奉承所有西方东西的做法，他们并不对西方文明本身感兴趣，而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成成分感兴趣。……他们现在提出了一个非凡的改革方案，宗旨在于建立一个强大的日本，而不是完全模仿西方国家。……讲究实际的日本领导人得出了这一明确结论：每个民族必须为自己去掠夺，软弱和胆小将一无所获。
——[美]斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》
材料二：“拿过去若干个五十年和这个五十年来比，这五十年诚然是进化了；拿我们这五十年和别人家的五十年来比，我们可是惭愧无比，试看这五十年的日本如何？这五十年的德国如何？俄国如何？美国如何？他们政治上虽然成败不同……真都算得上一日千里！就是英法等老国，又哪一个不是往前飞跑？”
——1923年梁启超：《五十年中国进化概括》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，说明“日本新领导人”感兴趣的那些“增强民族力量”的西方文明是什么？指出“非凡的改革方案”的局限性？
（2）材料二中梁启超发出“惭愧无比”的感叹，与同一日期的日本比较，请分析造成中日差距的主要原因。针对上述改革的成败，你认为改革的成功需要哪些因素？
