Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：日本新领导人（注：指明治维新的领导者）不赞成这种不加区别地奉承所有西方东西的做法，他们并不对西方文明本身感兴趣，而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成成分感兴趣。……他们现在提出了一个非凡的改革方案，宗旨在于建立一个强大的日本，而不是完全模仿西方国家。……讲究实际的日本领导人得出了这一明确结论：每个民族必须为自己去掠夺，软弱和胆小将一无所获。

——[美]斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》

材料二：“拿过去若干个五十年和这个五十年来比，这五十年诚然是进化了；拿我们这五十年和别人家的五十年来比，我们可是惭愧无比，试看这五十年的日本如何？这五十年的德国如何？俄国如何？美国如何？他们政治上虽然成败不同……真都算得上一日千里！就是英法等老国，又哪一个不是往前飞跑？”

——1923年梁启超：《五十年中国进化概括》

请回答：

（1）据材料一并结合所学知识，说明“日本新领导人”感兴趣的那些“增强民族力量”的西方文明是什么？指出“非凡的改革方案”的局限性？

（2）材料二中梁启超发出“惭愧无比”的感叹，与同一日期的日本比较，请分析造成中日差距的主要原因。针对上述改革的成败，你认为改革的成功需要哪些因素？

Answer

（1)殖产兴业，发展资本主义经济；文明开化，提倡资本主义文明；建立新军队，仿照欧美国家建立常备军。

局限性：保留专制主义和军国主义传统。

(2)日本明治维新后，走上了资本主义道路，摆脱了民族危机，同时，对外侵略扩张，增强了实力。

中国没有改变封建制度，同时，不断遭受外国侵略，民族危机深重。

因素：顺应时代潮流，改革需有坚强的领导核心；领导者的远见卓识；先进的思想指导。

【解析】（1）第一小问，根据材料和所学可知，“日本新领导人”感兴趣的那些“增强民族力量”的西方文明，即日本明治维新在经济、文化、军事等方面向西方学习的内容。第二小问，根据材料中的“每个民族必须为自己去掠夺，软弱和胆小将一无所获”，可知明治维新保留了专制主义和军国主义传统。

（2）第一小问，从日本和中国的向西方学习的程度进行分析，日本进行了明治维新，对内走上了资本主义道路，摆脱了民族危机，对外侵略扩张，增强了实力；而此时的中国没有改变封建制度，同时，不断遭受外国侵略，民族危机深重。第二小问，结合明治维新成功的经验，从改革是否有坚强的领导核心、领导者个人的远见、先进的思想指导等方面加以分析。