Question

阅读下面文章，完成小题。

论真性情

周国平

①我的人生观若要用一句话概括，就是真性情。我从来不把成功看作人生的主要目标，觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。所谓真性情，一面是对个性和内在精神价值的看重，另一面是对外在功利的看轻。②一个人在衡量任何事物时，看重的是它们在自己生活中的意义，而不是它们能给自己带来多少实际利益，这样一种生活态度就是真性情。

③一个人活在世上，必须有自己真正爱好的事情，才会活得有意思。这爱好完全是出于他的真性情的，而不是为了某种外在的利益，例如金钱、名声之类。他喜欢做这件事情，只是因为他觉得事情本身非常美好，他被事情的美好所吸引。这就好像一个园丁，他仅仅因为喜欢而开辟了一块自己的园地，他在其中培育了许多美丽的花木，为它们倾注了自己的心血。当他在自己的园地上耕作时，他心里非常踏实。无论他走到哪里，他也都会牵挂着那些花木，如同母亲牵挂着自己的孩子。这样一个人，他一定会活得很充实的。相反，一个人如果没有自己的园地，不管他当多大的官，做多大的买卖，他本质上始终是空虚的。这样的人一旦丢了官，破了产，他的空虚就暴露无遗了，会惶惶然不可终日，发现自己在世界上无事可做，也没有人需要他，成了一个多余的人。

 ④人做事情，或是出于利益，或是出于性情。出于利益做的事情，当然就不必太在乎是否愉快。我常常看见名利场上的健将一面叫苦不迭，一面依然奋斗不止，对此我完全能够理解。我并不认为他们的叫苦是假，因为我知道利益是一种强制力量，而就他们所做的事情的性质来说，利益的确比愉快更加重要。相反，凡是出于性情做的事情，亦即仅仅为了满足心灵而做的事情，愉快就都是基本的标准。如果不感到愉快，我们就必须怀疑是否有利益的强制在其中起着作用。

 ⑤人不仅仅属于时代。无论时代怎样，没有人必须为了利益而放弃自己的趣味。人生之大趣，第一源自生命，第二源自灵魂。一个人只要热爱生命，善于品味生命固有的乐趣，同时又关注灵魂，善于同人类历史上伟大的灵魂交往，即使在一个无趣的时代，他仍然可以生活得有趣。

1.概括这篇文章的主要观点。

2.简要论述本文的论证层次。

3.一个人出于利益做事情，会有怎样的后果？

4.第④段主要运用了怎样的论证方法？有什么作用？

5.联系全文，说说你认为怎样做，才能“生活的有趣”？

Answer

1.人活在世上，必须有自己真正爱好的事情（或：出于真性情做事），才会活得有意思。

2.首先用自己的人生观引出本文论题——真性情；其次以园丁为例，从正反两个角度论证了“人活在世上，必须有自己真正爱好的事情，才会活得有意思”的论点；然后举健将为名利比赛的例子与出于真性情做事相比，论证了“人做事情，或是出于利益，或是出于性情”这一分论点；最后总结强调出于兴趣做事才会活得有趣。

3.内心空虚；茫然若失，没有奋斗的目标和前进的动力；找不到生命的价值和意义。

4.运用举例论证、正反对比论证，举运动员出于利益而比赛，与出于真性情做事情对比，具体有力地论证了只有出于真性情做事才会活得有意思的观点。

5.不为了利益而放弃自己的趣味；热爱生命，善于品味生命固有的乐趣；关注灵魂，并善于同人类历史上伟大的灵魂交往。（意近即可）

【解析】

1.本题考查的是分析概括议论文的主要观点。“中心论点”是一篇议论文的灵魂，所以读懂一篇议论文，概括中心论点是考试常见的题型。分析中心论点，可以从文章的标题、开头、结尾，有时也可以根据文章的内容用自己的语言来概括。本文的中心论点是：人活在世上，必须有自己真正爱好的事情，才会活得有意思。

2.本题考查学生对议论文论证思路的分析能力。要了解一般议论文的结构：提出问题——分析问题——解决问题。在理清段落层次的基础上加上“首先、然后、接着、最后”一类的表示承接关系的词语，进行表述即可。首先用自己的人生观引出本文论题——真性情；其次以园丁为例，从正反两个角度论证了“人活在世上，必须有自己真正爱好的事情，才会活得有意思”的论点；然后举健将为名利比赛的例子与出于真性情做事相比，论证了“人做事情，或是出于利益，或是出于性情”这一分论点；最后总结强调出于兴趣做事才会活得有趣。

3.本题考查学生从文中筛选有效信息的能力。这类题目应明确信息筛选的方向，即挑选的范围和标准，其次要对原文语句进行加工概括，用凝练准确的语言来作答。一个人出于利益做事情，会内心空虚；茫然若失，没有奋斗的目标和前进的动力；找不到生命的价值和意义。

4.本题考查议论文的论证方法和作用。议论文常见的论证方法有四种，举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证，这是必须要知道并记准确的内容。其作用要根据具体的文章来作答，一般运用论证方法的语句，证明其前面的观点，要到前面的文章中去读，去寻找。文章第④段运用举例论证、正反对比论证，具体有力地论证了只有出于真性情做事才会活得有意思的观点。