Question

尾联化用诸葛亮的典故，诗人内心的情感与杜甫《蜀相》“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”有何不同？

Answer

《书愤》中的陆游以诸葛亮自况，借诸葛亮坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名满天下，反映了诗人至死不悔的北伐之志和报国无门的郁愤，对投降派进行了贬斥。《蜀相》尾联上承五、六句，表现出杜甫对诸葛亮献身精神的景仰和对自己壮志难酬的痛惜之情，抒发了报国无门的感伤。

【解析】

本题考查学生探究不同文本在表现手法、人物形象和主题情感等方面的异同的能力。做这种题必须先把试卷上的诗词读懂，具体而言就是读懂作者的情感、读懂文本中的人物形象。接下来，从鉴赏的层面把握其艺术手法，包括修辞手法、表现手法、抒情方式等。同时，要比较的对象是教材中的诗词，这说明平时一定要注重课堂的学习。课内学得扎实，课外的迁移能力。题干要求回答：尾联化用诸葛亮的典故，诗人内心的情感与杜甫《蜀相》“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”有何不同？比较的点是陆游的《书愤》和杜甫《蜀相》两首诗尾联的情感区别。《书愤》的尾联：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。作者运用诸葛亮的典故，表现了自己的像诸葛亮一样尽忠于国家的志向，但是仰慕诸葛亮能得到重用，而自己却被投降派排挤的郁闷。显然，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。而杜甫的《蜀相》“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的侧重点是对诸葛亮的功败垂成的慨叹，对他为国家鞠躬尽瘁死而后已的精神的赞叹。当然，诗人也有咏史抒怀的意思，从“长使英雄泪满襟”一句可看出他渴望能得到朝廷的重用，渴望报效国家建功立业。