Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。

材料一：某高新区公开招聘窗口岗位人员，为了方便与本地人交流，在“要求”一栏增加一条——熟悉本地方言者优先。此举引来网友的讨论。

材料二：手写书信是一种重要的交流方式，如今离我们越来越远了。近日，专门朗读古今书信的节目《见字如面》一播出就获得广泛的关注和好评。

上面的材料引发了你关于“人与人之间交流方式”的什么联想与思考？请表明你的态度，阐述你的看法。

要求：综合材料的内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

Answer

怀传统旧韵，诠时代新意

苍旻遐迩，岁月更替，字正腔圆纠正了乡音浓醇，键盘敲击销蚀了笔尖舒扬，当时代携卷着全新的交流方式拷问传统时，参与中的我们，是让步还是坚守？

不可否认的是，现代交流方式正以其方便明快蚕食殆尽传统手段，诸如普通话与电子交流等方式高效地占领了方言与书信的主场，传统方式只能屈居一隅。然而这些方式注定只能作为别人饷桌上的残羹而缄言消逝吗？未必，《见字如面》等节目的流行交出了传统交流的答卷：以传统为内核，让传统在对当下的补充中绽出新的光彩。

苏洵曾说：“事有必至，理有固然。”书信、方言等交流方式之所以历经数千年的繁衍生息各溢光彩，除开交流载体的局限外，其中所蕴含的固有亲切感与情感承载力也起着不可或缺的作用。 古往今来，旅人的乡思中总会包含对乡音的感怀，手写字迹往往能从流淌的墨迹中体味出更多的情感。传统交流方式质朴的背后人们对其习惯与亲切，往往是普通话与方块字所无法企及的。从这个 方面说，传统方式的情怀与价值毋庸置疑。

除此之外，传统方式同时是对时代的亲历，对于社会高速运转后容易过度超越与剥离现实的时代，传统无疑能在对旧时代方式的参与感中思索当下，拥抱现实。试想，若传统方法完全被否定、替代，谁又能保证语言与交流在格式化的体制下不会沦为只具有功能，而抛却了人文情怀与艺术美 感的工具？唯有在扬弃中继承，赋传统以新意，方能不因现代社会的高速运转而被甩出现实终至迷 失。

所以，当我们看到先下，餐桌上人人忘乎于现代交流的快捷而罔顾旁人，浮躁的人心沉淀不出 片刻安宁留给沉静的情感时，更当铭记。当然，一味强调传统而全盘否定现在交流方式也是不现实的，传统与现实的交融本应顺势而生，而并非彼此割裂水火不容，要做到的是以新形式承载传统思 想的内蕴，既不必弃之如履，也不必忧心忡忡，让传统交流成为一种情怀与沉思，从容存在于当 下。

怀传统内蕴，诠时代新意，让传统交流作为时代的补充与完善，开辟另一种时代。

【解析】试题分析：本题考查学生材料作文的写作能力。这是一则多则材料作文题，多则材料作文题在提炼观点时，必须对所提供的各则材料，先逐则分析，再比较分析，最后综合分析，归纳提炼出恰当的观点。第一则材料的主体是“某高新区”，事件是公开招聘窗口岗位人员时，增加了“熟悉本地方言者优先”这样一条要求，其目的是为了方便与本地人交流，结果是引来了网友的讨论。第二则材料的主体没交待，但可以明白指的是电视台之类的大众媒介，事件是播出了专门朗读古今书信的节目《见字如面》，结果是获得广泛的关注和好评，材料的开头还有对手写书信这种交流方式变化的说明。两则材料中的“方言”“书信”都是交流方式。“方言”对于特定的群体具有方便、亲切的特点；作为一种地方文化，是民族文化的有机组成部分，是文化的活化石。而“书信”是一种向特定对象传递信息、交流思想感情的应用文书，它拥有悠久的历史且世界各国的人们都有使用，在人类交流与沟通的历史上占有重要地位。从时代的角度看，“方言”和“书信”都属于传统的交流方式。无论是某高新区增加了“熟悉本地方言者优先”这样一条招聘要求，还是专门朗读古今书信的节目《见字如面》的播出，都说明了对传统交流方式的重视以及价值的再发现；而材料一中网友对某高新区做法的讨论，材料二中观众对《见字如面》节目的关注和好评，表面上看是针对做法和节目，但从另一角度看，是体现了人们对用方言交流和手写书信这样的传统交流方式的复杂态度和不同认识，也折射出人们对当下交流方式的思考。根据以上分析，可以从以下角度进行立意写作：角度一：从传统交流方式的价值以及对交流方式的导向这一层面上，分析交流方式与交流效果的关系，交流方式与情感表达的关系，交流方式与文化传承的关系，等等；角度二：从“因”与“果”的关系上，思考某高新区的做法和《见字如面》这一节目与网友、观众不同反应的必然联系，人们该如何对待传统过交流方式；角度二：从“新”与“旧”的关系上，对新型的交流方式与传统的交流方式进行比较思考，讨论传统交流方式该何去何从。不论哪种角度，作文内容都必须围绕“人与人之间交流方式”这点，“交流方式”是核心点，当然，适当的延展是可以的。