Question

2l.阅读下面的材料，根据要求写作。

近日，在安徽省合肥火车站，一名带着孩子的女性旅客以等老公为名，用身体强行阻挡高铁车门关闭铁路工作人员多次劝解无效，旁边有其他乘客也劝她说，“你这样犯法的"，你要讲规矩”。整个争执过程大约持续了四分钟。该视频上传网络后引发传播和评论，不少网友指责这名女子不应该耽误列车运行，指出扒门阻车会造成该列车晚点发车，可能会对后续列车造成一系列影响。

读了以上材料，你有什么感想？要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭；不少于800字。

Answer

漠视规则是种社会通病

一位本应有较高文化素养的女士，却为了一己之利公然与规则对抗，这其实是整个社会规则意识淡薄的缩影。

这名女子“容我10秒钟”的理由，显然是对规则的无视，折射出一些人对法律和规则的错误认识：通融一下，没啥大不了。这种现象和思维背后，是对法律缺乏敬畏。有些人总想以“不会出问题”的理由变通规则，实际上是不懂规则的表现。

由于多方面原因，我们的社会历来有重人情、轻规则的传统。本该说一不二的事情，有时难免通融；本该黑白分明的地方，存在灰色地带。

许多时候，违规操作者得到好处，遵守规则者反而吃亏。这就让许多人养成了不守规则的习惯。

“八达岭老虎伤人”事件中，当事人无视园区规则，强行走下游览车，为老虎所伤；“宁波动物园老虎伤人”事件中，当事人无视园区规则，翻墙入园，把自己送入虎口；八旬老太为了祈福，向飞机发动机扔硬币，导致航班延误……

如此种种，层出不穷。

总有一些人觉得遵守规则就是吃亏，也许只有到了生死一瞬的时候，他们才会打心底里生出对规则的敬畏。一个人漠视规则，有可能获得一时的便利，但长此以住，必然有一天会付出高昂的代价。

“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”

普遍的规则意识淡薄，责任不仅在于不守规则的个体，还在于社会管理体系。

拿此次事件来说，铁路部门的现场处理显得很不专业。

视频中，两位乘务人员对这位彪悍的女教师显得不知所措。显然，没有专业培训教过他们如何应对此类事件。面对规则的挑战者，他们拿不准该依据什么法律法规，采取什么手段和措施。而且最后还让迟到的罗某丈夫通过了检票口，一家三口都上了车。

规则又一次败给了无理和蛮横。

规则要想受到普遍的敬畏，绝不能单方面指望个体素质的提高。面对违规之举，法律也应露出尖利的牙齿。对待“越轨”的行为要有力度，不能畏手畏脚，更不能妥协通融。

高素质的公民聚合成有规则的社会，反过来，讲规则的社会也造就高素质的公民。二者相辅相成。只有两方面共同提升，才能营造出一个法治理念至上、规则意识先行的良好社会环境。

【解析】试题分析：本题考查的是一篇呈现现实的材料作文，考生要注意认真理解所给材料，通过对材料中的主要人物——女子，主要事件——用身体挡住高铁车门，原因——以等老公为名。综合分析材料，该女子的做法是不符合铁路运营的法律法规的，所以考生可以立意为“遵守法律法规”，但是从常理的角度来讲，该女子事出有因是可以理解的，也许是她情急之下所作出的行为，但是个人的情理永远不要大于法理。注意作文的要求是选准角度，所以考生就要从法令的角度立意为最佳立意。也可以从这种违反常理的行为，严重影响了社会的稳定的危害角度构思成文。