Question

阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。

厦门机场候机室，一名乘客脱掉鞋袜横躺在休息椅上自顾自地睡觉，这一举动给其他候机乘客带来了不适。此时唯有一名男子挺身而出，对该乘客的不文明行为进行了批评制止，但该乘客无动于衷。男子见劝说无效，愤怒地将其鞋子扔进垃圾桶。事件经过的视频被传到网上后引起了人们的热议，有赞有疑。

对于这一事件，你怎么看？请体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。

Answer

“扔鞋治陋”的文明之殇

在厦门机场候机室，这名乘客堂而皇之地的脱掉鞋袜，呼呼大睡。其形象有伤大雅，也严重影响了其他乘客；毕竟机场候机室属于公共场所，不是自己家的热炕头，想怎么任性就怎么任性。显然这位不雅乘客的行为举止，需要公众进行严厉批评和声讨。

于是乎，路见不平一声吼，另一位乘客忍无可忍，干脆站起身子，愤然走向脱鞋袜者，拿起那只臭鞋，一怒丢向远方。有人叫好的，有人瞠目结舌的，还有的不知所措的。剩下那个被丢鞋者，羞愧、尴尬、迷茫等各种情绪纠结在一起的。

这位愤然而起“扔鞋治陋”者，是不是应该值得提倡呢？还是他的行为值得商榷呢？

首先，我们应该为这位“扔鞋治陋”者鼓掌点赞。为什么？因为他为了捍卫公共场所的文明环境，敢于奋起“抗争”，而不是忍辱负重，敢于“说不”，而不是保持沉默。厦门机场候机室属于公共休息场所，不仅有国人也有外国人，我们的这位同胞，将其当成自己家里了，脱鞋脱袜，仰头就睡。这种不文明行为不应该及时制止吗？不应该及时纠正吗？不应该及时叫听吗？应该。既然应该这么做，有人这么做了，为什么网络上还会有不同的声音呢？

其次，我们分析一下“扔鞋治陋”者的行为是不是值得商榷？其实商榷的关键点还是“扔鞋治陋”者的行为有没有以暴力制止暴力，以不文明制止不文明发生呢？“扔鞋治陋”者将涉事者的鞋子扔向远方，鲜明的表明了自己的态度。你这个人怎么这样啊？这是你们家吗？这是公共场所，你怎么可以把鞋子和袜子都脱掉呢？“扔鞋治陋”者的行为就是在告诉不文明者，你的行为严重影响到了我，我很不满意，希望你知错能改。也许对于一些网友而言，往往认为这位“扔鞋治陋”者的行为过激，你完全可以上前和他讲道理啊？你完全可以用文明的形式制止不文明的行为啊？这也是引发争论的症结。不过反过来想一想，当时如果换做是你，你会这么做吗？还是和“扔鞋治陋”者选择一样的行为呢？公共场所禁止脱鞋脱袜这是起码常识吧，还用老师手把手教吗？换做是我一样会将其臭鞋扔得远远的。

最后，想说一说“扔鞋治陋”的文明之殇。为什么要扔鞋呢？因为实在忍无可忍，某些同胞的不文明行为不仅丢尽了中国人的脸面，顺带连国家的形象也受到影响。如果我们还对这些害群之马听之仍之，势必会变相的放纵更多不文明行为发生。“扔鞋治陋”者的行为虽然值得商榷，但是其效果是值得肯定的。既然涉事者都不在乎脸面了，我们何必还为他留什么脸面呢？只有人人都主动作为，捍卫周边的文明形象，才能让那些不文明行为者知道收敛，知道自己的行为不能让人容忍的。当然我不是鼓励以暴力制止暴力，拿着维护文明的大旗，通过不文明行为制止不文明行为。我只是觉得如今的现代人，对什么事情都是事不关己，冷眼旁观，导致不文明行为屡见报端。捍卫文明环境，需要更多人参与其中，路见不平一声吼，该出手时就出手。一些打着道义的伪君子们，不要拿着虚伪的道德大旗打压敢于对不文明行为“说不”的群众，因为你对文明行为的打压就是对不文明的放纵。

【解析】试题分析：这是一道材料作文，注意材料的内容，是对不文明的方式应该如何的对待问题，是以不文明对不文明还是其他的方式对待，还可以分析到底如何应对这种行为。