Question

阅读下面的作品，完成下列各题。

摆脱文化生产的唯商业逻辑

陈占彪

当金钱控制文化的生产后，就会出现对文化的侵蚀，文化就可能置情感道义、公序良俗、伦理道德于不顾，甚至为了攫取利益，它不惜挑战情感道义、公序良俗、伦理道德，以引起“关注”，从而获得“利益”。这便导致了当代文化的“低俗化”问题的产生。

桑德尔说到无处不在的广告时称：“侵略性的、干扰性的广告，长久以来一直是文化抱怨的主题。”低俗文化与那种富有侵略性、干扰性的广告相似，它犹如“苍蝇”，看似于人的肌体无大害，但我们却不得不面对这些成群结队的苍蝇的袭扰。人们的注意力、精力和时间都被其分割和吸收。鲁迅对这种文化更持一种批判态度，指出它犹如“精神雾霾”，毒害心灵。他说：“看完一部书，都是那时的名人轶事，这时可得自己有主意了，知道这是帮闲文士所做的书。凡帮闲，他能令人消闲消得最坏，他用的是最坏的方法。倘不小心，被他诱过去，那就坠入陷阱，后来满脑子是某将军的饭量，某先生的体重，蜈蚣精和人面蛇了。”

低俗文化所体现的那些伤风败俗、有违道德伦理的观念和行为，有害人心，有害社会。但也有人持相反的态度。史蒂文·约翰逊就认为低俗无害，他说：“我想我们是过于严肃地夸大了媒介能传递核心价值的程度。大部分人都知道屏幕上的人物是虚构的，他们是让我们来取乐、欢悦的，而非给我们什么伦理教导。”他认为暴力文化并不必然导致暴力的泛滥。而在有些人眼里，低俗文化并不必然导致犯罪行为，甚至还有助于减少犯罪。他们说，暴力影片可以将有暴力倾向的人吸引到电影院中，使他们不会到酒吧酗酒，然后四处滋事，从而减少暴力犯罪；沉浸于媒介暴力，尤其是具有参与性的游戏媒介，对孩子来说也许是一种好的化解暴力倾向的方法。

表面上看这些说法不无道理，但还有一些问题值得讨论。首先它们是从“犯罪”层面而不是从“精神”层面来检讨低俗文化。在他们看来，只要与犯罪关系不大，甚至有助于犯罪的减少，就无害，就有益。可是，文化的“功过”利弊并不是以能否导致“犯罪”来衡量的，“文以化人”是文化的最大的功用，低俗文化的危害在于精神层面的污染，而不在于法律层面的犯罪。其次，他们立论的对象是价值观、是非观已经定型的“成熟人”，但是对价值观尚未形成、自制力尚薄弱的未成年人来说，他们具有一定的好奇心和模仿性，对低俗文化缺乏一定的免疫力，低俗文化侵袭易使他们“中毒”。

当代文化的低俗化的成因很多，但刨根究底，无不指向文化生产的“唯商业逻辑”这个“总根源”。不破除“迎合需求”的文化生产的原则，文化低俗化问题就很难得到真正解决。这就要求文化创造者应当以社会利益为重，而非唯经济利益是图。除了“按摩式”的文化产品外，文化还应当为人们提供一种向善向美的精神动力和道德资源，有益于人心和社会。

(选自《文汇报》，有删改)

1.请简要概述全文的论述思路。

2.低俗文化有怎样的危害？请简要概括。

3.在作者看来，史蒂文·约翰逊的观点存在哪些问题？

Answer

1.①首先指出低俗文化产生的原因，并分析低俗文化的危害。②接着概述文化低俗无害论的主要观点，并分析这种观点的错误。③最后指出解决文化低俗化问题的方法。

2.①低俗文化犹如“苍蝇”，袭扰着人们，人们的注意力、精力和时间都被其分割和吸收。②低俗文化犹如“精神雾霾”，毒害心灵，使人们在“消闲”中失去自己的意志，成为落后、腐朽的帮闲者。

3.①这种观点只是从犯罪层面而不是从精神层面来检讨低俗文化，忽视了“文以化人”才是文化的最大的功用。②这种论调立论的对象是价值观、是非观已经定型的“成熟人”，而忽视了价值观尚未形成、自制力尚薄弱的未成年人。

【解析】

1.试题分析：本题考查分析文章结构，把握文章思路的能力。解答本题，可先概述各段大意，然后将内容相近的段落进行合并，划分层次，再进行思路归纳。第一段说低俗文化产生的原因，第二段分析低俗文化的危害，第三段概述低俗文化无害论的观点，第四段分析低俗文化无害论的错误所在，第五段指出如何解决文化低俗化问题。

2.试题分析：本题考查归纳内容要点的能力。解答本题，首先要找准答题区间，即文章的第二段。文段前有桑德尔的观点，后有鲁迅的观点，前有“它犹如‘苍蝇’”，后有“它犹如‘精神雾霾’”，据此可概括出两条答案。

点睛：通过分析题干确定试题的类型是局部信息筛选还是综合信息筛选，综合信息筛选要立足全文，对文章进行段落的划分，筛选文中的重要语句，整合后作答。重点关注各段的段首和段尾句，分条作答。

3.试题分析：本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答本题，首先要确定答题区间，即文章第四段。作答时要抓住段内“首先”“其次”两个重要提示词；根据其后所阐述的内容，提取关键信息，整理作答即可。