Question

阅读材料，回答问题。

材料一：1929年危机爆发三周后，胡佛要求国会通过降低所得税的法令，希望能减轻农民的负担……他相信面对灾难，联邦政府要有所作为，但联邦政府的作为应该是有限的。因为地方政府、企业和民众都是可以自救的，政府应该是最后一个介入者，也应该是最谨慎的介入者……胡佛拒绝利用大萧条让华盛顿变成一个庞大的官僚机构群，因为那将侵蚀美国的立国原则。……他坚定地认为任何政府的大规模干预行为都与美国制度的传统相抵触。

——摘编自李海青《不可不知的美国历史》

材料二：这一法案（指《农业调整法》）在国会讨论时引起了激烈的争论。F·布里顿在众议院叫嚷：“国会审议的立法草案比苏俄现行的任何法律更加布尔什维克化。”

1936年，罗斯福在对前期“新政”作总结时指出：“我们美国正在打一场伟大而成功的战争。这不仅是一种反对匮乏、贫穷与经济不景气的战争，而且更是一种争取民主政治生存的战争。”

——摘编自郝承敦《西方向东方借鉴的发轫》

（1）根据材料一概括胡佛经济政策的主要特点并分析其形成的原因。

（2）结合《农业调整法》内容指出该法案在国会引起争议的原因。综上所述指出胡佛和罗斯福制定经济政策的根本出发点。

Answer

（1）特点：对经济进行有限的国家干预。

原因：1929年经济大危机需要国家干预经济；胡佛相信地方政府、企业和民众可以自救，同时他认为过度的国家干预会破坏美国的立国原则和民主制度。

（2）原因：《农业调整法》提出成立农业调整署调控市场，规定农民减耕减产并给予补贴。这反映政府用行政手段调节农业生产，带有典型的计划特色，而计划经济在当时被认为是社会主义的经济特征。

根本出发点：维护美国的立国原则和民主制度。

【解析】

（1）特点：题目要求“根据材料一概括”。由材料一中的“他相信面对灾难，联邦政府要有所作为，但联邦政府的作为应该是有限的”和“政府应该是最后一个介入者，也应该是最谨慎的介入者”等信息可以得出，其特点是对经济进行有限的国家干预。

原因：由材料一中的“他相信面对灾难，联邦政府要有所作为”、“地方政府、企业和民众都是可以自救的”、“他坚定地认为任何政府的大规模干预行为都与美国制度的传统相抵触”、“将侵蚀美国的立国原则”等信息可以得出其原因有：1929年经济大危机需要国家干预经济；胡佛相信地方政府、企业和民众可以自救；同时他认为过度的国家干预会破坏美国的立国原则和民主制度。

（2）原因：题目要求“结合《农业调整法》内容”分析，根据所学《农业调整法》中的内容，即提出成立农业调整署调控市场，规定农民减耕减产并给予补贴，可以知道政府是在用行政手段调节农业生产，这明显的带有典型的计划特色，而计划经济在当时被认为是社会主义的经济特征，所以该法案在国会引起争议。

出发点：由材料一中的“认为过度的国家干预会破坏美国的立国原则和民主制度”和材料二中的“是一种争取民主政治生存的战争”可以得出其共同的出发点是维护美国的立国原则和民主制度。