Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：19世纪后期四国铁路里程统计表（单位：千米）

国别	德国	美国	英国	中国
时间	1875年	1890年	1890年	1894年
里程	27960	26900	32000	483

——吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》等

材料二：科技与扩张

“新帝国主义”一词是颇有道理的，因为19世纪后期的欧洲扩张就它对殖民地和附属地的影响而言，完全是前所未有的。虽然罗马通过掠夺、通过收集主要以粮食为形式的贡物，简单、直接地剥削其殖民地，但是，它的剥削并不特别地影响殖民地的经济生活和结构，殖民地继续以与过去相同的方式生产几乎同样的粮食和手工艺品。将这种帝国主义与后来侵扰并改造整块整块大陆的那种帝国主义相比，就像将一把铲子与一台蒸汽挖掘机相比。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）据材料一，比较19世纪后期中外铁路建设的差异。结合所学知识，分析造成这一差异的主要原因。

（2）根据材料二归纳两种“帝国主义”的区别。结合所学知识谈谈“新帝国主义”对近代中国的影响。

Answer

（1）差异：中国铁路里程明显少于德、美、英三国。

原因：中国经济落后；观念保守；西方受工业革命推动，经济发达；制度先进。

（2）区别：前者是直接殖民掠夺和贡物贸易，不改变原有的社会体制和结构；后者是殖民侵略和扩张，改变其社会体制和结构，将其纳入资本主义世界体系。

影响：政治：使中国逐步沦为半殖民地半封建社会，推进了中国政治的近代化。

经济：自然经济逐步解体，民族资本主义产生和发展，被迫卷入资本主义世界市场。

思想文化：西方思想和科技传入，兴起学西方思潮，民主自由思想传播。

社会生活：社会生活方式发生变化。

【解析】

第（1）问，“差异”，依据材料一的数据可知，19世纪后期中国铁路里程明显少于德、美、英三国。“原因”，依据所学知识从中国和西方经济、制度、观念等角度对比分析。

第（2）问，“区别”，根据材料二信息“虽然罗马通过掠夺、通过收集主要以粮食为形式的贡物，简单、直接地剥削其殖民地，但是，它的剥削并不特别地影响殖民地的经济生活和结构，殖民地继续以与过去相同的方式生产几乎同样的粮食和手工艺品”归纳得出；前者是直接殖民掠夺和贡物贸易，不改变原有的社会体制和结构；后者是殖民侵略和扩张，改变其社会体制和结构，将其纳入资本主义世界体系。“影响”，依据所学知识从政治、经济、思想文化和社会生活等角度分析。