Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一　下表是苏俄（联）1913～1925年农业生产的恢复和发展的情况

材料二　1933年5月，美国国会通过了第一部《农业调整法》。该法授权农业部长，通过同生产者签订和对参与播种面积控制计划的农场主付以直接补贴的方法，使农场主自愿减少农产品的播种面积。在具体执行过程中，一般是政府根据市场需求每年确定和公布某些农作物下一季度的播种面积。凡是农场主同意者，便与政府签订合同，就可以得到优厚的补贴。

──摘编自2008年8月《大生》

材料三　1950～1984年苏联、中国粮食产量的比较

──（美）保罗·肯尼迪《大国的兴衰》

请回答：

（1）材料一中反映了苏俄（联）在农业政策上发生了怎样的变化？这一变化对农民有什么影响？

（2）据材料二，指出美国在农业生产方面的措施，并分析实施这些措施的主要目的。

（3）据材料三，概括20世纪80年代后中苏两国粮食产量的变化趋势。并结合两国经济改革的内容分析出现不同趋势的原因。

（4）结合上述材料，从中可以得出哪些有益启示？

Answer

（1）变化：以粮食税代替余粮收集制。影响：减轻了农民的经济负担，农民可以自由处理自己的剩余粮食；调动了农民的生产积极性，促进了粮食产量大幅度提高；受到农民的欢迎，有利于工农联盟和政权的巩固。

（2）措施：国家向减耕减产的农民提供补贴。目的：恢复和发展农业经济，缓和社会矛盾，稳定正常经济秩序。

（3）变化趋势：中国──迅速增加；苏联──总趋势是下降，与中国差距拉大。

原因：中国──废除人民公社体制，实行家庭联产承包责任制，大大提高了农民的生产积极性。苏联──未从根本上冲破斯大林模式的束缚，挫伤了农民的生产积极性。

（4）经济政策的制定必须与当时生产力发展水平相适应；调动农民生产积极性是恢复和发展农业的基本条件；从本国国情出发，及时大胆地对原有经济体制进行改革。

【解析】

（1）第一小问依据表格时间可知是实行新经济政策，从农业措施变化回答；第二小问结合所学新经济政策影响回答即可。

（2）第一小问依据罗斯福新政农业具体措施回答；第二小问目的从缓和社会矛盾，稳定正常经济秩序角度回答。

（3）依据材料三表格中信息可知中国是增加，原因从新时期中国农村经济体制改革措施回答；苏联明显是下降，原因结合所学斯大林模式束缚回答。

（4）本题属于开放题型，结合所学从经济政策的制定必须与当时生产力发展水平相适应等角度思考回答。