Question

阅读下列材料，回答问题。

19世纪（中期），俄罗斯和日本社会都面临着来自内部和外部的双重挑战，和欧美军事力量的碰撞显示出农业社会在军事上要远远弱于工业化国家。……所有这些国家都启动了雄心勃勃的改革计划，从欧美模式中汲取灵感以解决因国内不满和外国入侵给他们带来的统治危机。……但改革计划在不同国家效果也截然不同，在俄罗斯，保守的统治者有能力限制改革的范围：虽然他们大体上支持工业化和军事改革，却扼杀了可能威胁他们社会地位的政治和社会改革。而在日本，反对派倒幕运动的成功，使改革者有机会进行比在俄罗斯社会中更为彻底的改革计划。到20世纪早期，在明治维新领导人所实施的改革的基础上，日本成为一个政治、军事和经济上的强国。

——（美）杰里·本特利《新全球史》

请回答：

（1）根据材料，结合所学知识，简要说明当时俄、日各自面临的“内部和外部的双重挑战”。

（2）根据材料，结合所学知识，概括两国从“欧美模式中汲取灵感”的主要表现，并谈谈你对日本进行的“比俄罗斯更为彻底的改革计划”的认识。

Answer

（1）俄国：农奴制度阻碍经济发展；农奴起义威胁沙皇统治；克里木战争俄国失败。

中国：太平天国运动危及清王朝统治；两次鸦片战争失败。

日本：资本主义兴起引发幕府统治危机；美国打开日本国门，面临民族危机。

（2）表现：经济工业化、军事近代化。

认识：俄、中都保留了封建专制政权，继续维护封建统治。相比俄、中改革，日本虽然保留了封建残余与军国主义传统，存在不彻底性，但日本通过加强中央集权，废除封建等级制度，建立君主立宪政体，推动了资本主义经济的迅速发展。

【解析】试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。第一问，先解决俄国面临的问题，从题干给出的时间入手分析，当时俄国的内部问题主要是农奴制的问题，外部是克里木战争战败，中国内部当时是封建制度腐朽导致的阶段矛盾不断激化，外部是外患不断，日本面临的内部问题是幕府统治危机，外部也同中国一样出现了民族危机。

（2）第二问，有关于三国从“欧美模式中汲取灵感”主要表现在哪些方面的问题，其本质上是要求回答俄中日三国是如何效法西方进行挽救自身的统治危机并走向近代化的。这个需要从政治、经济等方面来分别分析回答。有关于结合材料和所学知识，谈谈你对日本进行的“比在俄罗斯和中国社会中更为彻底的改革计划”的认识的问题，需要从三国学习西方的内容、特点及效果上来分析解决。