罗兹墨菲在《东亚史》中说，那种认为中国历史和中国社会体系“没有变动”的观点是绝对错误的。如果我们仔细考察宋朝时所发生的这些变动，可能会惊讶地发现，它们不但显示出典型的“现代”特征，而且预示着七八百年后改变欧洲面貌的种种变迁。以下符合“现代”特征的是
A. 设通判监督知州 B. 坊市界限的打破
C. 工场手工业萌芽 D. 白银被交子取代
据考证，南宋的都城临安，与以往都城的方正格局截然不同，南北长，东西窄，皇宫位于城市的南端，从皇宫北面的宁和门往北通向城市中心的是一条用石板铺成的御街，最引人瞩目的是在御街中段新设立的“金银盐钞引交易铺”，生意兴隆。这可以佐证，南宋时期
A. 都城设计不再体现皇权至上 B. “市”突破了时间空间的限制
C. “钞引”成为普遍流通的货币 D. 都城布局出现革命性的变化
宋代朱彧在《萍洲可谈》中描述了广州港陶瓷的出口盛况：“海舶大者数欣百人，小者百余人……商人分占贮货，夜卧其上，货多陶器，大小相套，无少一地。”当时，陶瓷成为广州港口交易运输最普遍的商品。材料现象可用来说明宋代
A. 海外贸易有利于充实国家财政
B. 运输条件改善推动了陶瓷外销
C. 广州成为对外出口的唯一窗口
D. 中国陶瓷受欧洲市场的追捧
宋朝时，范仲淹为商人鸣不平，欧阳修力主“使商贾有利而通行”，苏轼反对“与商贾争利”，主张“农末皆利”。浙东地区功利主义学派反对道学家空谈性命，志存经济，主张经世致用。据此可知，上述思想
A. 反映了封建士大夫的普遍诉求
B. 推动政府放弃了重农抑商的政策
C. 开始冲破封建传统思想的束缚
D. 具有反传统倾向与务实重用特征
唐文宗大和二年（828年），宦官田全操凭借辟仗使之权，强征休祥坊民的地课。坊民300余人聚集抗议，后又与田全操手下的吏卒发生殴斗，事件以坊民获胜而告终。这表明当时
A. 城市平民经济实力和自信心增强
B. 市民力量增强能够左右政局发展
C. 传统城市格局已经发生巨大变化
D. 晚唐宦官专权受到民众有效制约
唐玄宗天宝年间，由于高门士族长期以来对官学的垄断，加之通过“权贵请托”等制度外因素得到科举及第，高门士族子弟在科举录取上形成垄断性态势。这说明科举制度
A. 没能打击士族门阀的权力垄断
B. 保障了封建官僚队伍素质较高
C. 影响了选官程序的公平与公正
D. 需要配套的制度建设保障执行
