二十世纪初的中国“当个人起来坚持自己作为国家的成员而非作为家族的成员之地位时，宗族社会便瓦解了”。造成所谓“宗族社会”瓦解的原因不包括
A. 民族危机的加深
B. 西方民主思想的传入
C. 宗法制及其观念的崩溃
D. 政治及思想解放运动的推动
春秋时期，官吏享受报酬的形式以土地为标准；而战国官吏的俸禄和等级基本以粮食多少来划分，计量单位有石、盆、斗、斛等。官员报酬的变动（ ）
A. 适应了社会变革的需要 B. 反映了官吏待遇下降
C. 标志着分封制趋于瓦解 D. 推动农业的迅速发展
阅读材料，完成下列要求。
材料一夏、商、周时期，除天子亲自巡视外，还设有“方伯”并“受命于王”，对诸侯进行巡视监察。秦汉时期，中央设监察机关，建立了多维的行政巡视体系。唐朝中央最高监察机关御史台的任务是“掌以刑法典章纠正百官之罪恶”。御史台下设台院、殿院、察院，共司监察而各有侧重。在“一台三院”的体制内，唐朝巡视制度形式多样，分工明确，制度完备。
明清时期的巡视制度在封建专制史上是最完备的。明成祖朱棣正式确立御史巡按制度，改御史台为都察院，设六科给事中，成立六个独立的监察机关，负责监察全国官吏。清朝沿袭明制，由监察御史和提刑按察使共同负责对地方进行巡视。
——摘编自李其《巡视监察制度综述》
材料二19世纪初，挪威议会认为，建立一项独立于政府的监察制度，迫在眉睫。20世纪初，荷兰建立议会监察制度和司法监督制度。荷兰司法总监和议会督察员是荷兰政府机关中的最高监察官，他们根据宪法监督各机关及官员是否遵守法律、履行职责。监察官每年都要到全国各地巡视，受理普通公民对国家公职人员的举报。
——摘编自张迪《国外巡视监察制度探究》
（1）依据材料一，概括中国古代巡视制度的主要特点
并结合所学知识简析巡视制度的历史作用
（2）结合材料一、二和所学知识，分析中国古代巡视制度和西方近现代巡视制度的本质区别
并对当今中国加强巡视制度建设提出合理建议
清政府不得不接受战争的结局，认为现在是“西方各国强把它们的意志加在中国身上的时候了”，随后确立了信守条约的方针。促使清政府出现这一变化的战争是
A. 鸦片战争 B. 第二次鸦片战争 C. 中午中日战争 D. 八国联军侵华战争
据记载，元代中书省多次要求各地行省“除重事并创支钱粮必合咨秉者，议拟咨来。其余公事应合与决者，随即从公依例与决，毋得似前泛咨(凡事都请示中书省)”。这反映了元代行省
A. 内部纷争使行政效率低下 B. 具有决策重大事务的权力
C. 缺乏地方管理上的自决权 D. 内部存在着权力制衡机制
贞观之治时期，《起居注》中描写的唐太宗完全是一代明君的形象，而对玄武门之变的情况则轻描淡写、模糊不法，同时，魏微负责编写的《隋书》中详细记载了隋炀帝的暴政以及隋末的动乱。据此可以推断
A. 官修史书不能准确反映历史事实 B. 唐朝君臣全面否定了隋朝的制度
C. 唐太宗有意塑选理想的君主政治 D. 谏言政治无法有效制约君主专制
