斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里写道:“早在1869年,英国一位官员说道:‘由于在语言上占优势,拥有市场,开支较低,中国人几乎垄断了商业经营’。后来,中国制造商开始建造火柴厂、面粉厂、纱厂和纺丝厂。这些新的经济领导人往往是一支独立的政治力量。他们不喜欢欧洲的统治,因为这种统治授予外国商业竞争者以特权。但他们也不太喜欢北京反动的帝国朝廷,因为它既不有效地抵抗外国人,也不去了解现代经济的性质和需要。”以下对此则材料的分析不正确的是( )
A.材料中叙述的企业属于中国民族资本主义
B.从材料中能够看出此类企业的发展受到本国当政者以及外国人的双重阻碍
C.材料中的此类企业凭借其技术及管理优势“几乎垄断了商业经营”
D.“这些新的经济领导人”尴尬的处境是由于当时中国社会性质决定的
慈禧新政与光绪新政前后衔接,在变更“祖制”上走得更远。可以说光绪新政是一个开始,慈禧新政是其继续与推进。光绪新政与慈禧新政
A. 挽救了清末统治危机
B. 触动了封建制度的根本
C. 体现了统治者主动变革的决心
D. 推动了新的经济因素发展
1914年12月,民国政府农商部向各省发出饬文称,一战“未始非工商发达之转机,凡各省种种实业,俱应切实整顿,所有大小工厂悉予竭力维持,一面趁外货入口稀少之时,改良土货,仿照外货”。政府发表该饬文旨在
A. 反对世界大战 B. 倡导民主科学
C. 宣扬实业救国 D. 维护领土主权
.郑观应在《商务叹》中写道:“轮船招商开平矿,创自商人尽商贾。……总办商董举自官,不依商律由商举。……名为保商实剥商,官督商办势如虎;华商因此不及人,为丛驱爵成怨府。”郑观应感叹的是
A. 股份经营弊端丛生 B. 政府大力干预经济
C. 民族工业艰难发展 D. 外商挤压民族主义
自太平军兴起后,各省多以镇压太平军为借口,截留田赋,以备急需。《辛丑条约》签订后,因赔款数额巨大,中央无力偿还,遂将赔款数额分摊于各省,于是各省便以分担赔款之名而获得就地自由筹款之权。及至民国初年,因时局动乱,各省田赋多被地方军阀擅自截留或挪用。上述材料实质上表明了从晚清到民国初年
A. 社会动荡不安导致财赋减少 B. 地方政府擅自截留中央财政
C. 中央集权的财政体制被破坏 D. 地方政府获得了财政自主权
在20世纪20年代浙江上虞县的下管村,“生产上它是一个社会……下管人除粮食、菜蔬和肉类等能自给自足,并有毛竹和茶叶等山货可以外销外,日常生活的工业品几乎全是外来的‘洋货’。……除了制造和修理农具的一些手工业外,家庭纺织业等已被淘汰殆尽”。据此可知,近代以来下管村自然经济瓦解的征象是
A. 毛竹和茶叶等山货的外销
B. 制造业和修理业等手工业的存在
C. 粮食、菜蔬和肉类等的生产
D. 家庭纺织业和部分土产加工业的淘汰