清人在《论南洋事宜书》中写道：“南洋未禁之先，闽广家给户足，鲜有饥寒窃劫为非之患。既禁之后，百货不通，民生自蹇。居者苦艺能之无用，使沿海居民，富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳!”材料中的“禁” （ ）
A. 阻碍了农产品商品化进程 B. 导致了东南沿海民生的困境
C. 保障了对外贸易出超地位 D. 推动了民向正当贸易的发展
《被误解的中国》一书对中西商业状况进行了对比，一方面指出歧视商贾并非中国独有的传统，明清时期中国富商的社会地位并不低微；另一方面又认为明清时期的中国与英国代表的西方存在不少区别，并对英国商人势力强的原因做了如下介绍：“英国数百年来都处于战乱之中，英国要与其他欧洲国家争霸……”。照此推断，明清时期中国商贾势力不及西方的原因可能是（ ）
A. 儒家思想含有明显的抑商倾向 B. 商人的社会地位有了显著上升
C. 禁止商人买卖土地和科考入仕 D. 社会相对安定对商人依赖较小
嘉庆六年（1801年）到道光十八年（1838年），唯一的对外通商出口城市——广州的关税达到185万两白银。嘉庆五年（1800年）到道光九年（1829年），全国每年出口的棉布达百万匹以上，杭州的丝绸衬衫成为英国市场上的畅销品，备受英国人的靑睐。这种状况表明
A. 中国开辟了广阔的外贸市场
B. 南方地区传统自然经济瓦解
C. 岭南地区经济完全超越北方
D. 长途贩运促进对外贸易发展
日本史学家井上清在《日本历史》中谈到明朝与日本的贸易时说：“和中国的往来，不只是进行和平贸易……同时也伺机变为海盗，掠夺沿海居民，倭寇和北欧古代的海盗船，以及英国中世纪末的海盗兼贸易船是一样的。”这则材料可以证明
A. 明朝实行海禁政策有一定的合理性
B. 明朝对外政策加剧了倭患的严重性
C. 日本商人自古以来就是由海盗组成的
D. 明朝海禁与倭患的责任完全在政府
据北宋毕仲衍《中书备对》所记，神宗熙宁年间杭州、明州和广州三市舶司所收乳香354449斤，其中明州所收4739斤，杭州637斤，而广州则有348673斤。据此能够得出的历史结论是，北宋时期
A. 海外贸易管理较为松懈
B. 海外贸易区域差异明显
C. 商业市镇促进海外贸易
D. 区域贸易贩运规模巨大
以下为隋唐时期，政府粮仓设置情况的部分材料，解读最为准确的是（ ）
A. 运河的开凿利于中央集权的加强 B. 南方经济发展经济重心南移完成
C. 经济重心与政治重心的逐渐分离 D. 经济重心南移推动政治中心南移
