Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一1652年11月，他（克伦威尔）发表讲话说，由于在国会议员们之上“没有更高的或者平行的政权来审查和指导他们的行动，因而他们就不可能使自己处在正义、法律和深思熟虑的范围之内。所以，必须建立另外的政权，其权力之大和地位之高，足以克服这些弊端，并把事情管理好。否则我们的失败就是无可挽回的”。

——刘宗绪主编《历史学科专题讲座》

材料二他的权力不像正统君主那样是世袭的、“神授”的，而是靠他在革命中的战功而取得的。因此，这一权力主要依靠他个人的威信来维持……当克伦威尔于1658年死去之后。……高级军官们争权夺势，无法建立新政权。共和主义者、平等派的残余力量也重新活动起来，农民运动也再重新掀起。

——刘宗绪主编《世界近代史》

（1）材料一反映了英国当时怎样的政局？为此，克伦威尔采取了什么措施？

（2）根据材料二概括克伦威尔掌权的特点。对此，应如何客观评价？

Answer

（1）政局：克伦威尔与国会的矛盾加剧；共和国面临严重危机。措施：解散国会，就任“护国主”，建立起独裁统治。

（2）特点：权力靠战功取得而非世袭或神授；以个人威信维持。评价：体现了反封建的精神；一定程度上巩固了资产阶级政权；但具有短暂性和脆弱性，无法维持长久稳定。

【解析】（1）政局可以从政体共和制面临威胁和权力分歧：克伦威尔和国会加以分析；措施可以结合所学知识解散国会，建立个人专制独裁统治“护国主”加以归纳。

（2）首先特点可以根据材料二概括：产生特点军功而非世袭、依靠个人威信；其次对其评价可以从积极：有利于资产阶级反对封建统治；局限性：军事独裁短暂而且脆弱，无法维持长久。