明代沉船“南澳一号”发掘引起社会关注，学术以此为题进行研究性学习，搜集的一条史料是：“（明中后期，有大臣）请开市舶，易私贩而为公贩…不得往日本…．亦禁不得以硝黄、铜、铁违禁之物夹带出海．奉旨允行，几三十载”．对该史料理解最恰当的是
A. 明代没有民间的海外贸易
B. 明政府曾奉行重商主义政策
C. 明政府曾有条件地允许海外贸易
D. 明政府从此废除“海禁”政策
《清文献通考》卷33载，“（顺治四年）户部议复两广总督佟养甲疏言：‘佛朗西国人寓居濠镜澳，以其携来番货与粤商互市，盖已有年。后深入省会，至于激变，遂行禁止。今督臣以通商裕国为请，然前事可鉴，应请仍照前明崇祯十三年禁其入省之例，止令商载货下澳贸易可也。’上从之。”这段记载充分说明（ ）
A．明末对外封闭政策在清初得到延续
B．清朝认识到开放澳门市场可以“裕国”
C．清廷中开放派的主张得到暂时推行
D．清朝前期只准许在澳门与外商贸易
“帝王们也是‘经济人’，也要追求效用最大化，他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治、经济制度，都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”照此观点来解释“重农抑商”政策的话，下列结论中可以成立的是
A. “重农抑商”是自然经济占主导地位时的必然选择
B. “重农抑商”始终是中国古代帝王的明智选择
C. “重农抑商”实现了古代经济政策效用的最大化
D. “重农抑商”政策贯穿于整部中国古代史
我国古代“重农”政策毋宁说是“集权主义”统治下一种“精明”的选择。集权国家的悲剧就在于明知“商”之不可抑,而不得不抑,“农”之必须重,而实难得其重。农、商在官僚体系过分介入的情况下,长期处于病态的生存状态。这一观点认为
A. 集权制度下商品经济难有发展
B. 重农政策与集权统治密不可分
C. 抑商政策削弱了中央集权统治
D. 政局稳定是商品经济发展的前提
明清时期，杭州东街（现建国北路）的丝行在每年正月十六日开张，四月的小满一过，近到笕桥、乔司（方言“茧桥”“缫丝”的谐音），远到南浔、湖州，投售土丝的蚕农摩肩接踵……。东街的土丝收购价一高，德清、海宁的蚕农摇船赶来了……。从中可以得出：（ ）
A．商品经济已影响农村 B．杭城丝织业十分繁荣
C．杭城经济文化生活丰富 D．资本主义萌芽始现
经文献资料和考古证实，西汉长安城周长25公里多，城内有8条主要大街，均与城门相通。其中贯穿南北的一条大街长达5公里多，整个街面宽约50米。长安商业繁荣，从事商业交易的有九个市。对此理解正确的是
A. 坊市界限被打破，商业活动分散在城中
B. 是研究西汉城市与商业发展的素材之一
C. 统治者推行重商政策，促进商业的繁荣
D. 青花瓷的热销给许多店铺带来丰厚利润
