梭伦改革的很多措施都带有“折中”色彩,改革不可避免地带有局限性。其局限性主要表现在
①下层公民没有充分的参政议政权利
②贵族拥有世袭占有土地的特权
③氏族制度的残余仍得以存续
④没有从根本上解决贵族与平民的矛盾
A. ①②④
B. ①③④
C. ②③④
D. ①②③④
克利斯提尼时期的“五百人会议”是由梭伦时期的“四百人会议”发展而来,两者都是雅典公民大会的常设机构。它们之间明显的区别是
A. 前者基于部落选出,后者基于等级选出
B. 前者基于财产多寡,后者更注重家庭出身
C. 前者基于等级选出,后者对所有公民开放
D. 前者基于行政选区选出,后者基于部落选出
之所以说财产等级制度重新分配了国家的政治权利,依据是
A. 为后来雅典民主政治的发展开辟了道路
B. 平民逐渐跻身于统治阶层的行列
C. 新兴工商业奴隶主逐渐跻身于统治阶层行列
D. 贵族阶层被排挤出国家政权之外
庇西特拉图建立了僭主政治后,他不仅没有废除梭伦改革的成果,反而把改革推向深入。这充分说明
A. 梭伦改革适应了雅典政治经济发展的需要
B. 雅典的民主政治极为完美
C. 庇西特拉图统治从本质上看不是个人独裁
D. 改革总是有利于社会发展
阅读材料回答下列问题
材料一德国和它的盟国—奥匈、保加利亚和土耳其,赢得了战争的许多胜利,显示了它们的不可摧毁的力量。盟军是为了捍卫它们的生存和民族发展的自由被迫作战的。但是,同时出手制止流血和终止战争恐怖的愿望,它们建议现在就立即开始和平谈判,它们确信它们所提出的以保证它们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议,是可以作为恢复持久和平的基础的。
——1916年12月12日德国政府和平建议
材料二协约国不得不在它们的答复中首先提出,强烈抗议敌国照会中两点主要论断,这个照会企图将战争责任推到协约国身上,并且宣扬中欧国家的胜利。倡议还企图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇,由于经济上被包围而疲惫不堪,并且由于强迫它们的人民作出极大的努力而分崩离析。
——1916年12月29日协约国政府的答复
(1)根据材料,概括双方对当时战局的看法。
(2)根据材料,分析双方如何看待这场战争的责任问题,并结合所学知识进行评价。
阅读材料回答下列问题
材料一对中国来说,参战并出兵是中国的一大“妙着”。早在1914年中国表示愿意参战之始,即有出兵之意。梁士诒的“以工代兵”的最初版本亦是“带枪华工”。一战期间中国为英、法提供了14万精壮青年华工。实际上相当于间接提供了14万大兵。1917年8月,中国历经三年的奋斗,终于正式向德奥宣战。同时立即宣布中国同德奥两国所定的一切不平等条约随之废除,其在中国的租界,治外法权等也一概取消。虽然出兵遭到各国列强的阻挠,这种做法着实向西方展现了一个不一样的中国。
巴黎和会上,中国代表团据理力争,大义凛然地拒签对中国不利的凡尔赛和约,他们的行动不仅把所谓的“中国问题”带到了世界最高论坛,且赢得了道义的胜利。中国人积极参与战后新秩序的建立。顾维钧系起草国联宪章的15人委员会之一,对宪章的撰稿,贡献颇多。中国人甚至从大局着眼,支持日本代表团提出的“种族平等”条款。中国在巴黎和会上外交并未完全失败。某种程度上,甚至大获成功。
——《第一次世界大战对中国的影响》
材料二如果说,辛亥革命所解决的是结束一个旧时代,那么,第一次世界大战则从根本上改变了中国现代历史的进程,是造成中国向现代主权国家演变、传统社会结构解构、共产主义崛起、转型模式转变、中日战争的重要原因
——《一战与中国》
(1)为什么说参战出兵是中国的一大“妙着”
(2)依据材料并结合所学,指出一战对中国现代化历史进程的重要意义