满分5 > 高中历史试题 >

阅读下列材料,回答问题。 材料一 1688年英国“光荣革命”的性质和意义是中外史...

阅读下列材料回答问题。

材料一

1688年英国光荣革命的性质和意义是中外史学界中一个长期存有争议的问题。有人认为它根本改变了英国的政治制度是一次划时代的革命也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变就是说它只是更换了一个国王还有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。

——摘自程汉大《光荣革命与英国中央权力结构的变化》

材料二

(普法)战争失败后,君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致,争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力。1875年的法兰西第三共和国宪法可谓应时而生:这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家,总统行政部门权力微弱。

——菲利普.J.阿德勒兰德尔.L.波韦尔斯《世界文明史》

材料三

1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等皆可从以上三大因素中找到根据。

——齐世荣、钱乘旦、张宏毅主编《15世纪以来世界九强兴衰史》

(1)你同意材料一中的哪种观点,运用所学史学知识加以说明。(要史论结合,言之有理)

(2)据材料二,说明普法战争对法国政体的演进所产生的影响。结合法国1875年宪法的内容,说明法兰西第三共和国总统行政部门权力微弱的表现。

3据材料三并结合所学知识简析1871年宪法体现普鲁士的霸权的原因和表现

 

(1)观点一:同意“光荣革命是一次划时代的革命”。 理由:光荣革命虽然以宫廷政变的形式发生,也保留了英国的君主制,但光荣革命后英国通过《权利法案》以法律的形式限制了王权,确立了议会至上的主权原则,奠定了英国君主立宪制的基础;从根本上改变了英国的政治制度,开创了资产阶级君主宪政的新体制,因而是“一次划时代的革命”。 观点二:同意光荣革命是“一次政治阴谋”。 理由:光荣革命只是英国社会上层与英王矛盾激化而导致的一次宫廷政变。尽管通过《权利法案》限制了王权,但也仅是对英国历史传统的维持,并没有创立出新的政治体制;英国形成君主立宪政体,只是后来随着社会经济的发展,政治力量发生变化后,对政治体制不断改革而形成的,并非是光荣革命的结果;因而对当前的情况来说,光荣革命就是一场“为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋”。 (2)影响:普法战争导致法兰西第二帝国覆灭,第三共和国建立;加剧了君主派之间的矛盾,使共和势力有所增强,有利于共和政体的最终确立。 表现:总统由参众两院联席会议选出,对议会负责;总统任命内阁必须经众议院同意;内阁要对参议院负责。 (3)原因:德意志在普鲁士的领导下完成了统一;宪法在普鲁士的领导下制定。体现:宪法规定德意志皇帝由普鲁士国王担任;皇帝是国家元首,拥有绝对权力(任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权)。 【解析】 试题分析:(1)本题是开放性的题目,对考生的能力要求较高。做这样的题目首先要审题,确定好观点,注意观点要明确;其次,要围绕观点,认真组织材料,论证要求史论结合、论从史出,言之有理,论证要充分,史论结合要注意思维的逻辑性。本题可以从“光荣革命是一次划时代的革命”或光荣革命是“一次政治阴谋”两个观点进行分析。 (2)第一小问影响,据材料二“战争失败后,君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致。争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力“和”1875年的法兰西第三共和国可谓应时而生:这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家,总统行政部门权力微弱“可知普法战争导致法兰西第二帝国覆灭,第三共和国建立,加剧了君主派之间的矛盾,使共和势力有所增强,有利于共和政体的最终确立;第二小问表现,据材料二“1875年的法兰西第三共和国可谓应时而生:这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家,总统行政部门权力微弱”并联系所学知识可知总统任命内阁必须经众议院同意,内阁要对参议院负责。 (3)第一小问原因,据材料三“1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法,是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的”并联系所学知识可知德意志在普鲁士的领导下完成了统一,其宪法在普鲁士的领导下制定;第二小问体现,据材料三“1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法,是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的”和“该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等,皆可从以上三大因素中找到根据”并联系所学知识可知宪法规定普鲁士国王(德意志皇帝)担任联邦主席,是国家元首,拥有绝对权力(任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权),普鲁士操纵联邦议会等。 考点:欧美代议制的确立与发展•英国君主立宪制的确立•光荣革命;欧美代议制的确立与发展•法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立•法兰西第三共和国宪法——《1785年宪法》;欧美代议制的确立与发展•法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立•《德意志帝国宪法》1871年  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读材料回答问题。

材料一

宋仁宗亲政后形成了皇帝与士大夫共治天下的政治格局。其原因除了仁宗性情宽厚有较强的自我约束力自外还有

北宋立国之初宋太祖就勒石三成锁置殿中,,使嗣君即位入而跪读。其戒有三……二、不杀士大夫及上书言事人……至仁宗时期祖宗之法不可废”正式提出。

北宋吸取了五代的教训为了防止武官势力势力的过分膨胀以致于威胁社稷宋自建国起确定了以文官治天下的国策。宋实行兴文教抑武事大兴科举取士不再以家世门第为标准。

皇权与相权自古便是封建统治阶级很难权衡的关系宋太祖在设置国家机构时分割相权以防宰相权力过大而仁宗则运用政治手段培养了独立于皇权与相权的第三股势力——台谏其实力的渐渐增长得以与相权相抗衡。

——王润生《皇帝与士大夫共治天下——北宋仁宗亲政后的政治格局及其成因》

材料二

宋代皇帝优礼士大夫就是为了与其共同治理天下赵匡胤定下的这个调子为以后的士大夫纷纷发挥渐渐消磨去其本意使之更适合自身利益反而成了制约皇权的理论基础之一。宋代士大夫在限制皇权的斗争中始终做着顽强的努力而宋代皇帝在被批龙鳞”“犯天颜之际虽时有震怒多数情况下允许甚至鼓励直言。

士大夫制约皇权的另一直接有效的方式即抵制、拒不执行皇帝的命令。宋真宗曾遣使持手诏来见宰相李沆欲封刘氏为贵妃。李沆竟当着使者的面将手诏焚烧并让使者传话但道臣沆以为不可此事遂罢。焚诏之举表明毫无商量余地也表明对宋真宗不妥当旨意的蔑视。

制约皇权的过程充满艰辛和危险。与皇帝相比士大夫个人毕竟人微言轻传统的忠君观念根深蒂固大原则不可也无意更改便想方设法利用种种手段来达到目的。苏辙言域中有三权曰天、曰君、曰史官。圣人以此三权者制天下之是非而使之更相助。神权、史官之权被宋代士大夫充分发挥犹如尚方宝剑成为制约皇权的有力武器。

人的言行、思想与受教育情况密切相关对于大多数出自宫中、与社会很少直接接触的皇帝而言尤其如此。储君即位之前几乎都在受教育阶段定期不定期地时常接受士大夫的儒学教育。

——程民生《论宋代士大夫政治对皇权的限制》

(1)根据材料一概括宋仁宗时期出现皇帝与士大夫共治天下政治格局的原因。

(2)根据材料二概括宋代士大夫政治对皇权限制的方式。

3结合材料与所学知识分析宋代士大夫政治的影响。

 

查看答案

从英国《权力法案》到美国《1787年宪法》再到《德意志帝国宪法》和《法兰西第三共和国宪法》这反映了资产阶级民主政治的一个突出特点是

A.反封建性

B.民主性

C.普选制

D.法制化

 

查看答案

《德意志帝国宪法》规定联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。”“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。材料反映出德国的政治制度的主要特点是

A.皇帝无权中止法律的执行

B.皇帝兼任联邦议会的主席

C.德国立法权控制行政权

D.德国的皇帝凌驾于议会之上

 

查看答案

依据美国1787年宪法和法兰西第三共和国宪法的规定美国与法政治制度的差异是

A.实行权力制约与平衡的原则

B.总统由选民间接选举产生

C.立法权属于参议院和众议院

D.总统有权任命政府各部门官员

 

查看答案

1871年的《德意志帝国宪法》规定帝国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使。这说明此宪法

A.体现了君主专制统治

B.实行了完全的民主制

C.具有一定的民主色彩

D.维护了国家政治统一

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.