满分5 > 高中历史试题 >

阅读材料,完成下列要求。 “计划经济”体制这个概念出自弗拉基米尔·伊里奇(即列宁...

阅读材料,完成下列要求。

“计划经济”体制这个概念出自弗拉基米尔·伊里奇(即列宁)。1906年伊里奇先生在《土地问题和争取自由的斗争》中说道:“只要存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上任何法律也无力消灭不平等和剥削。只有实行巨大的社会化的计划经济制度,同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级,才能消灭一切剥削。”苏联出现以后,计划经济的理论发展得到了提高,苏联经济学家普列布拉津斯基写了《新经济》,系统完善地树立了社会主义国家的政府干预经济模式。

(1)概括材料中列宁关于计划经济的含义及其推行该经济模式的目的。

(2)结合材料和所学知识,分析计划经济模式对我国不同时期社会主义建设所产生的影响。

 

(1)含义:把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级,实行社会化的计划经济制度。(3分)目的:消灭不平等和剥削,从经济根源上实现社会主义。(3分) (2)影响:从1953年第一个五年计划开始实施,到1978年底的二十多年的经济建设过程中,计划经济模式发挥了非常积极的作用,对我国的社会主义经济建设产生了重要的影响,但由于计划经济模式缺少应有的灵活性,再加上“左”倾错误的影响,这一模式越来越成为我国经济发展的桎梏。十一届三中全会后开始打破计划经济模式,初期先是进行国有企业改革、将单一的公有制转变为以公有制为主体、多种经济形式并存的模式;1992年中共十四大明确提出社会主义改革的总体目标是建立中国特色的社会主义市场经济体制,计划经济的影响逐渐淡化。(其他言之成理的答案亦可同样得分) 【解析】 试题分析:(1)据材料提到,只有实行巨大的社会化的计划经济制度,同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级,才能消灭一切剥削,结合所学知识即可概括列宁关于计划经济的含义及其推行该经济模式的目的。 (2)结合材料提到,计划经济的理论发展得到了提高,苏联经济学家普列布拉津斯基写了《新经济》,系统完善地树立了社会主义国家的政府干预经济模式,结合所学知识即可分析计划经济模式对我国不同时期社会主义建设所产生的影响:从1953年到1978年底,第一个五年计划开始实施,计划经济模式发挥了非常积极的作用,但由于计划经济模式缺少应有的灵活性,再加上“左”倾错误的影响,这一模式越来越成为我国经济发展的桎梏。十一届三中全会后开始打破计划经济模式,将单一的公有制转变为以公有制为主体、多种经济形式并存的模式;1992年中共十四大明确提出社会主义改革的总体目标是建立中国特色的社会主义市场经济体制,计划经济的影响逐渐淡化。 考点:历史上重大改革回眸·苏联和中国·计划经济  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读材料,完成下列要求。

材料全世界的人都仇视“冷战”,他们要求结束“冷战”。现在这种愿望已经如此强烈,以致一切国家的政府都不得不加以考虑了……自然财富、人们的劳动、科学的进步,这一切在很大程度上都被用来准备战争。军事开支不断地降低了各国人民的生活水平,并且阻碍经济发展。在扩大贸易联系的道路上存在的障碍损害着普遍繁荣。国家主权和各民族自决权由于国家的内政经常受到干涉遭到了破坏。由于存在新旧军事条约以及在外国领土上建立军事基地和驻扎军队,使得国家主权和民族自决权遭受着威胁。有人正企图利用“冷战”来为殖民统治辩护。他们正使用武力,在某些地区甚至用战争来蹂躏各国人民独立的权利。

——《世界和平理事会常务委员会莫斯科会议关于永远结束冷战的声明》(1959年)

(1)根据材料,概括指出“全世界的人都仇视‘冷战’”的原因。

(2)结合所学知识,说明冷战长期延续的主要原因。

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料一  国家最高权力属于全体人民,人民是国家主权的主体、拥有者和行使者。主权“是完全绝对的、神圣的、完全不可侵犯的”。主权“永远不可转让;并且主权者既然只是一个集体的生命,所以就只能由他自己来代表本人”;“正如主权是不能转让的一样,同理,主权也是不能代表的。”人民主权只能通过直接民主实现。如果任何人拒不服从公共意志,全体就要强迫他服从,“这即是说,人们要迫使他自由”。

——摘编自卢梭《社会契约论》

材料二伏尔泰提倡卢梭所倡导的天赋人权,认为人生来就是自由与平等的,一切人都具有追求生存、幸福的权力,这种权利是天赋予的,不能被剥夺,这就是天赋人权思想。

——摘自《法兰西思想之王》

(1)根据材料一,概括卢梭人民主权思想的主要内容。

(2)根据材料并结合所学知识,说明卢梭和伏尔泰的思想主张有哪些异同之处。

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料一 日本新领导人不赞成这种不加区别的奉承西方东西的做法。他们并不对西方文明本身感兴趣,而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成部分感兴趣。在闭关自守时期,日本人已了解欧洲人在数学、科学和经济学方面的成就,但没有注意文学、哲学和社会科学。同样,他们现在提出了一个非凡的改革方案,宗旨在于建立一个强大的日本,而不是完全模仿西方国家。

——《全球通史》

材料二 多年来,针对中国维新和日本明治维新这两场变革结局为何出现天壤之别的著作可谓汗牛充栋,但我们只需追根溯源,简单地对比分析这两场变法的精神“教主”——康有为和福泽谕吉,看看他们在个人背景、思维方式、价值观念方面存在的巨大差异,也许就能对中日迥异的近代化道路一目了然。

——《康有为和福泽谕吉不同的启蒙之路》

(1)根据材料一和所学知识,指出日本明治维新的特点。

(2)根据材料并结合所学知识,从两国变法的精神“教主”的差异来分析两场运动的结局。

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料一  欧洲在战后一个严寒的黎明醒来,1947年的冬天是气候最恶劣的季节。从1月到3月,一股冷风横扫德、意、法、英等国……狂风呼啸,积雪如山,交通断绝,浮冰堵住了泰晤士河口;运载着食品给养的火车转眼之间就冻在铁轨上;驶往巴黎的运煤船被冰块堵在水上航行不得。在柏林……作为应急措施,每户德国家庭分配到一棵树作为取暖之用。整个欧洲,供水系统、下水道排污以及其他大部分生活设施瘫痪;食物供应日减,煤的储备不断减少……英国的失业人口在两个月之内增加了100万。政府和工业都在冰雪中停止运作了。生命似乎已被冻僵:400万头羊、3万头牛冻饿而死。在置身其间的哲学家以赛亚·伯林看来,这里“空旷,寥无人迹,就像一具优雅的尸体”。

——摘编自[英]弗·斯·桑德斯《文化冷战与中央情报局》

材料二  我无须对诸位说:世界局势很是严重……我们的政策不是反对任何国家、任何主义,而是反对饥饿、贫穷、悲惨、混乱。在美国政府能够尽力缓和局势,协助欧洲走上复兴道路之前,显然地,欧洲国家……事先应该获致若干协议。这是欧洲人的事情,最初的意见应该由欧洲提出……这个计划必须是联合性质的,假使不能商得所有欧洲国家的同意,也得商得一部分国家的同意。

——摘自美国国务卿马歇尔在哈佛大学的演说(1947年6月5日

(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出欧洲成为“一具优雅的尸体”的原因。

(2根据材料二并结合所学知识,说明马歇尔计划对欧洲的影响。

 

查看答案

阅读下列材料,回答问题。

材料一  政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里,自由仅仅是:一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的权利;

如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因为其他的人也同样会有这个权利。

——[法]孟德斯鸠:《论法的精神》(1748年)

材料二  当我看到任何一个权威被授以决定一切的权利和能力时,不管人们把这个权威称做人民还是国王,或者称做民主政府还是贵族政府,或者这个权威是在君主国行使还是在共和国行使,我都要说,这是给暴政种下了种子,而且我将设法离开那里,到别的法制下生活。在思想上我倾向民主制度……自由、法制、尊重权利,对这些我极端热爱——但我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由,这便是真相。

——摘编自[法]托克维尔《论美国的民主》(1835年)等

(1)根据材料一、二,概括指出孟德斯鸠与托克维尔的主要观点。

(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明托克维尔与孟德斯鸠不同的民主观形成的原因。

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.