Question

有位学者把17世纪40年代明朝崇祯皇帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子—世界的天平开始失衡；此后，西方崛起和东方没落明显加快。该学者观察问题的着眼点主要是（    ）

A．政权发生更替

B．社会形态转变

C．文化途径迥异

D．国力对比变化

Answer

B

【解析】

试题分析：据材料提到，17世纪40年代明朝崇祯皇帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子—世界的天平开始失衡，结合所学知识可知，该学者观察问题的着眼点主要是社会形态转变，即中国仍然处于封建社会，英国向资本主义社会过渡，故B正确。政权发生更替，不能说明社会形态转变，故A排除。文化途径迥异，不属于主要原因，故C排除。国力对比变化，不符合材料主旨，故D排除。

考点：古代中国的政治制度·明清君主专制的加强·影响；近代西方资本主义政治制度的确立与发展·英国君主立宪制的建立·影响

【名师点睛】17世纪40年代中西对比：在政治上，我国是封建国家，政治腐败，比不上西方先进的资本主义制度；在经济上，我国是以自给自足为主的小农经济为主的经济，生产力比不上西方的自由贸易的经济制度；在科技上，我国还停留在宋朝的科技水平，比不上西方日益发展的科学技术；在文化上，我国在停留在理学．心学等伦理思想，八股文扼杀人的思维发展，而西方在文艺复兴．启蒙运动的推动下，提倡以人为主，人人平等的思想，推动人的思维发展。