Question

明代有学者认为：“井田既废之后，田不在官而在民，是以贫富不均。”“限田之义，均田之制虽各有所取，然不免拂人情而不宜于土俗，可以暂而不可以常也，终莫若听民自便为之德。”这反映其(   ) 

A．对土地兼并持放纵态度                  B．主张以教化缓解土地兼并

C．认为土地兼并难以根治                  D．主张复兴古代土地国有制

Answer

C

【解析】

试题分析：本题是考查土地兼并问题。材料是认为限田也好均田也罢均要悉听民便尊重土俗，而不是对土地兼并持放纵态度以及缓解土地兼并，不能选A和B，更不是主张复兴古代土地国有制，不能选D，并且材料还强调由于土俗、人情的存在导致了土地兼并的难以根治，故本题选C。

考点：古代中国的经济•农业的主要耕作方式和土地制度•土地兼并

【名师点睛】在做此类的试题时一定要对被选项要“三思”：一思考每一个被选项是否符合历史史实，排除不符合材料反映的史实的选项；二思考是否符合题干要求，排除不符合题干要求的；三思考是否与题干有必然的逻辑联系，排除与题干无关紧要的。