Question

科举制在中国延续了1300多年，对中国社会产生了深远的影响。阅读下列材料，回答问题。

材料一  科举之善，在能破朋党之私。……前此选举，皆权在举之之人，士有应举之才，而举不之及，夫固无如之何。既可（科举）……不能应试者，有司虽欲徇私举之而不得；苟能应试，终必有若干人可以获举也。此实选举之官徇私舞弊之限制。

——吕思勉《中国制度史》

材料二  故愚以为八股之害等于焚书，而败坏人材有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也。请更其法，凡《四书》《五经》之文皆问疑义，其所出之题不限盛衰治乱，使人不得意拟，而其文必出于场中之所作。又不然，则姑用唐宋赋韵之法，犹可以杜节抄剽盗之弊。其表题专出唐宋策题，兼问古今，人自不得不读《通鉴》矣。

——顾炎武《日知录》

材料三  1905年全国工矿企业已达400家左右，铁路、轮船等新式交通事业也逐渐兴办，这些无疑需要大量科学技术人才操作和管理。同时，新式学堂的急剧增加需要众多的具有新知识的教师；清末新政中增设的许多政府机构如外交部、商部、学部……等，也都需要懂得相关专业的干员。显然，科举制无法培养、选拔这类新式人才。

——徐辉《废除科举制与中国社会的现代转型》

（1）据材料一，结合所学知识，归纳科举制的历史进步性。

（2）据材料二，概括顾炎武对科举制的基本观点。结合所学知识分析顾炎武上述议论的背景。

（3）根据上述材料并结合所学知识分析科举制1905年被废除的原因。

Answer

（1）进步：有利于破除结党营私之弊；限制了徇私舞弊的发生；打破了世家大族垄断官场的特权；扩大了官吏的；提高官员文化素质；加强了中央集权；促进社会稳定。（2）观点：八股取士危害甚于焚书坑儒；改革科举制，考察内容灵活，不限于治乱兴衰；借鉴唐宋考察诗赋、策论。背景：君主专制空前强化，封建制度衰落；商品经济发展，资本主义萌芽产生；工商业阶层日益壮大。（3）原因：八股取士束缚思想；民族危机加深；西学东渐，近代工业发展和近代学堂创办，科举考试难以适应近代实用人才培养和选拔的需要。

【解析】试题解析：（1）从材料一“能破朋党之私”可归纳出有利于破除结党营私之弊；从“不能应试者，有司虽欲徇私举之而不得”可归纳出限制了徇私舞弊的发生；另外再结合所学可以概括出科举制的其他进步性：打破了世家大族垄断官场的特权；扩大了官吏的；提高官员文化素质；加强了中央集权；促进社会稳定。

（2）第一小问从材料中“以为八股之害等于焚书，败坏人材有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也”、“请更其法”“其所出之题不限盛衰治乱”、“则姑用唐宋赋韵之法”概括作答；第二小问结合所学，从明清时期的政治、经济等几个角度回答即可。

（3）依据材料二可知科举制弊端暴露，束缚思想；依据材料三“铁路、轮船等新式交通事业也逐渐兴办，无疑需要大量科学技术人才操作和管理”等可概括出近代工业发展和近代学堂创办，科举考试难以适应近代实用人才培养和选拔的需要。结合所学从科举制的弊端是中国落后的一个重要原因，导致民族危机加剧。