Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：“然则我中国前此果属于何本位之国乎?⋯⋯吾盖羞言之， 我中国前此实无本位也。” “夫所谓货币者， 必其有一定之格式， 一定之价值， 以其单位之个数，为易中之标准 ，以衡量百物之价者也。中国现行之货币，惟铜钱足以当之耳，其用银两，则曰若干两若干钱。夫两与钱乃衡量他物之名，非数计货币之名也。以云用银，是乌乎可。嗟夫 ! ”

——张品兴《梁启超全集》

材料二：从1901年1月开始到1902年12月的短时间内伦敦市场的银价暴跌了23％左右，银价的暴跌使清王朝的财政陷入了更为危险的状态。1904年初美国“会议货币专使”精琪向清政府提出币制改革方案 “A New Monetary System for China”。构成内容大致为(1)立即导入金汇兑本位制；(2)聘用外国人担任司泉官并由列强“监督”币制运营等。⋯⋯张之洞在反驳精琪方案的同时提出作为实行币制改革的预备措施即在湖北铸造库造l两重的新银元。清政府接受其提案，决定在判明新银元的成败之前不采取任何措施。对此，梁启超曾批评张之洞的主张是经济学门外汉的“谰言”。

——《20世纪初(1902—1904)的币制改革论及其意义》

材料三：美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连营使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表；通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。

——《货币战争》

（1）根据材料一，梁启超认为中国币制的缺陷是什么？

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出精琪币制改革的历史背景和最终废弃的原因。

（3）结合材料和所学知识谈谈货币在内政外交中起到的作用。

Answer

(1)缺陷：一是没有本位，二是货币混乱

(2)背景：币制混乱；《辛丑条约》签订后，列强加强对中国的控制；银价暴跌，清政府陷入严重财政危机。

原因：担心列强借机操控清政府财政；实施新银元的预备措施；张之洞等大员的反对；晚清政府经济人才的缺乏。(每点2分，任答3点得6分)

(3)作用：货币的统一与稳定有利于政治的统一和经济的发展；货币是国家间角力的重要内容；货币的贬值可以刺激出口贸易。(其他答案，言之有理亦酌情给分)(6分)

【解析】

试题分析：

(1)根据材料“然则我中国前此果属于何本位之国乎……吾盖羞言之，我中国前此实无本位也”可知，中国货币没有本位；根据材料“中国现行之货币，惟铜钱足以当之耳……夫两与钱乃衡量他物之名，非数计货币之名也”可知，中国货币混乱。

(2)第一小问历史背景，根据材料一可知，中国的货币混乱；根据材料二“银价的暴跌使清王朝的财政陷入了更为危险的状态”可知，清政府陷入了财政危机；根据材料二“1904年初美国‘会议货币专使’精琪向清政府提出币制改革方案”可知，此时是20世纪初，八国联军侵华后，强迫清政府签订《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民地半封建社会。第二小问原因，根据材料二“张之洞在反驳精琪方案的同时提出作为实行币制改革的预备措施┉┉清政府接受其提案，决定在判明新银元的成败之前不采取任何措施”可知，张之洞等人的反对、实行新的币值改革的措施；根据材料二“梁启超曾批评张之洞的主张是经济学门外汉”可知，清政府缺乏经济人才。

(3)根据材料一、二可知，中国货币混乱，混乱的背后反映出晚晴国力的衰弱，反过来，货币的统一就有利于国家的稳定和繁荣；根据材料三可知，美国通过货币政策打击了日本、欧洲和中国，由此可知货币是国家间角力的重要内容；根据所学知识可知，货币贬值有利于刺激货物的出口。

考点：晚清中国经济结构的变动•洋务运动•实践；历史上重大改革•币制改革•措施；