Question

在期末复习时，某校思想品德教师选择了刚刚发生的案例带领同学们讨论，请你参与。

【权利判断】（1）超市侵犯了刘先生的哪些权利？说明你判断的根据。

【维权策略】（2）推测一下，第二天，刘先生是通过哪种途径维权的？

【经验借鉴】（3）刘先生的遭遇给我们提供了什么可借鉴的经验？

【吸取教训】（4）我们应该从刘先生的经历中吸取什么教训？

Answer

（1）①人身自由权我国宪法规定，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

②名誉权使受害人遭受精神上的痛苦和心理上创伤的行为，都是侵害名誉权的行为。

（2）报警或找消费者协会或再找超市据理力争

（3）当我们的合法权益受到侵害时，不忍气吞声，要依法维权。或自觉维护法律的尊严，敢于并善于运用法律武器，维护自己的合法权益。

（4）强化权利与义务是相辅相成的认识；或认真履行自己的义务。（结合案例的具体答案更好，如进超市前把东西封存起来；按超市的规定去做；等等。3分）

【解析】

试题分析：（1）本题包括两问，第一问的回答直接影响到第二问，提炼材料的主旨，刘先生去一家超市购物，超市的工作人员因为怀疑他偷了东西，而搜身，根据教材知识可知，非法搜身、非法禁闭、非法拘禁都是侵犯人身自由权的表现，理由根据法律规定保护公民的人身自由权回答。（2）本题考查学生分析问题和解决问题的能力，根据材料可知，“因商场拿不出刘先生偷火腿肠的证据，向刘先生道了歉，归还了200元，并删除了所拍照片”。刘先生一定是通过诉讼或非诉讼的途径来解决问题的，围绕诉讼和非诉讼的方式回答即可。（3）本题考查总结、分析的能力，刘先生遇到侵权行为没有忍气吞声，而是依法维权，所以围绕用法律维权，敢于同违法行为做斗争来回答。（4）本题考查学生综合能力，结合实际生活，围绕做好进入超市前的准备工作、按照超市的规定去做封好包，或者从维权的角度，当合法权益受到侵犯时，要用法律武器维权等方面回答。

考点：本题考查用法律维权