一些史学家认为：“以‘一半是失败，因而也就有另一半是成功’这种较长远的政治眼光来看，诸如赫鲁晓大这样伟大的革新者们，只有在当他们的经历成为历史以后，才能得到我们的理解和尊敬。”上述观点表明赫鲁晓夫的改革

A. 彻底冲破了苏联原有模式的束缚

B. 打破了单一的公有制

C. 抛弃了以计划经济为主导的模式

D. 在一定程度上冲破了原有观念的束缚

赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的共同原因是

A. 没有从根本上改革斯大林体制的弊端

B. 对外扩张使国家陷入困境

C. 个人专断，政治生活僵化

D. 执政后期思想保守

《华盛顿邮报》在某一时期陆续报道了几篇新闻评论，其标题分别是：“莫斯科：是巨大的机会吗？”“西方的援助应当使苏联实行改造而非改革”“大学对俄国如何走向资本主义观点不一”由此判断，该时期是

A. 斯大林执政时期

B. 赫鲁晓夫执政时期

C. 勃列日涅夫执政时期

D. 戈尔巴乔夫执政时期

2003年俄罗斯科学院某院士说，“我们俄罗斯人以我们自己的沉痛灾难为代价，成为耶稣，悲壮地走上祭坛，向世人和历史宣告：苏联的‘民主化’、‘私有化’完全是一条绝路、死路。”这说明他把苏联解体的原因归结为

A. 日益严重的经济危机

B. 苏联政局动荡

C. 西方和平演变

D. 戈尔巴乔夫改革

20世纪六七十年代，苏联曾经推行“新经济体制”，其最重要的成果是

A. 改变了优先发展重工业的政策

B. 批判了斯大林的个人崇拜

C. 增强了军事实力和综合国力

D. 遏止了苏联的衰败趋势

有学者认为“赫鲁晓夫宛如一个政治万花筒，顶上阴谋家的帽子刚脱，头上便戴上了改革家的挂冠；策略家的徽章未关进门庭，蛮干家的门牌就已挂出”。能体现赫鲁晓夫“蛮干”的选项是

A. 在苏共“二十大”上对斯大林的批判

B. 扩大集体农庄和国营农场的自主权

C. 强行开展大面积种植玉米运动

D. 改革工业管理体制，扩大地方权力

赫鲁晓夫执掌苏联时，在1957年，把全国划分为105个经济行政区，把中央部辖企业下放给经济行政区和地方管理；在1961年，又把全国分为17个大经济区，设立国民经济工作协调和计划委员会直接领导；在1963年，把105个经济行政区合并为47个，设立苏联部长会议最高国民经济委员会统一领导。由此可见，赫鲁晓夫的经济改革

A. 体制改革步子过大操之过急

B. 缺乏明确思路导致前后矛盾

C. 计划管理体制得到一定削弱

D. 政府部门机构重叠职责不清

据统计，苏联制定“二五”计划时，规定重工业、轻工业、农业投资分别增长0.97倍、1.4倍、1倍。而在实际执行过程中，重工业、轻工业、农业投资分别增长了1.4倍、1倍、0.54倍。这说明

A. 苏联国民经济比例严重失调

B. 苏联实现工业化的愿望强烈

C. 经济危机严重影响苏联经济

D. 个人崇拜左右国家经济体制

戈尔巴乔夫在《对过去和未来的思考》中说：“他是改革的先驱者。他第一个推动了改革进程。他留下的主要东西就是使斯大林主义失掉了声誉……这是改革得以开始的前提和条件之一。”戈尔巴乔夫评价的是

A. 列宁

B. 赫鲁晓夫

C. 勃列日涅夫

D. 罗斯福

西方国家的现代社会福利制度经历了发展、困境和改革的变化过程。阅读下列材料：

材料工业革命之后，西方社会贫富悬殊拉大，劳动者要求改善劳动和生活条件的呼声逐日高涨。为此，发达国家推行了一系列社会保障政策，以使贫困人口和由于各种原因丧失劳动能力的人得到最低的生存保障。这一制度被称为“福利国家”制度。二战以后，“福利国家”在西欧日渐完美，在很大程度上起了稳定社会情绪的作用。这样的“福利国家”必然占用相当大的财政预算，而人民对福利政策不仅已经习惯，而且不嫌其多，只嫌其少。至80年代，“福利国家”的弊病已明显化。国家财政不堪重负，严重地妨碍了经济的增长和发展高新科技的投入。

（摘编自陈乐民《20世纪的欧洲》）

（1）根据材料，概括“福利国家”产生的历史根源和作用。结合所学知识分析二战后“福利国家”日渐完善的主客观条件，并揭示“福利国家”遇到的难题。