Question

右图是某市某区第五届人民代表大会的选票，根据选票所反映的信息，可以判断这种选举方式

①可以使候选人之间形成相应的竞争

②可能出现虚假宣传和贿赂选民的情况

③可以比较充分地考虑当选者结构的合理性

④适合在选民较多、分布较广的情况下使用

A.①②   B.③④   C.①③    D.②④

Answer

A

【解析】根据图片可知这是区县一级的人大代表的选举，因此是直接选举的方式，因此不适宜在选民较多、分布较广的情况下使用，④错误；县级人大代表的选举是选择差额选举方式，因此可以使候选人之间形成竞争，同时也有可能出现虚假宣传和贿赂选民的情况，①②正确；只有等额选举可以充分考虑当选举结构的合理性，因此③错误。故本题答案选A。

【考点定位】选举方式的比较

【名师点睛】不能认为“实行差额选举能够克服等额选举中存在的问题，因此，差额的人数越多越好。”

(1)不同的选举方式各有利弊，不能笼统地说哪种方式更好。在不同的时期、不同的地区采取的选举方式是不同的。

(2)差额选举为选民行使选举权提供了选择的余地，在候选人之间形成了竞争关系，但选举人可能为了竞争获胜而进行虚假宣传甚至贿赂选民。

(3)在差额选举中，差额的人数应适度，而不是越多越好。差额的人数多，扩大了选民选择的空间，但也极易因候选人过多而造成选票分散，使候选人的票数达不到当选票数，从而导致选举失败。因此，题中的观点是片面的。

(4)等额选举并不是当选者已事先“内定”，如果候选人的选票达不到法定的票数，也是不能当选的。