Question

（8分）凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上兑换和经济危机和促进资本主义经济的发展具有积极作用。70年代西方国家出现了严重的“滞涨”现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战。80年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但2007年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方国家陷入近30年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。

联系材料，分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危机的道理。

Answer

凯恩斯主义强调国家干预（1分），在一定程度上缓和了资本主义经济发展中的矛盾和问题，在一定时期和范围内促进了资本主义经济的发展，对缓和和摆脱经济危机具有一琮的积极作用，但不可能从根本上消除资本主义经济发展中的内在矛盾，并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义的严重“滞胀”。（2分）新自由主义强调私有化和自由经济，（1分）这并未解决资本主义经济发展中出现的问题，与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。（2分）资本主义经济危机的根源在于资本主义基本矛盾，即生产社会化同生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，无论凯恩斯主义还是新自由主义都没有改变资本主义私有制，不可能消除资本主义经济危机。（2分）

【解析】

考点分析：解答本题应分别分析凯恩斯主义和新自由主义各自的政策特点及对经济发展的作用，同时指明它们各自的缺限，明确指出它们都不能解决资本主义基本矛盾，即生产社会化同生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，而这正确是资本主义经济危机产生的根源，进而说明它们不可能消除资本主义经济危机。

考点：本题考查了凯恩斯主义和新自由主义。