Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2016年是中国传统的猴年。电视连续剧《西游记》中的孙悟空扮演者六小龄童成为最“热”文娱名人，人们在各类网络平台上不断呼吁“猴年没有孙悟空对得起猴子猴孙吗？”“六小龄童应该登上猴年春晚”。“大圣归来”呼声的热度超过央视猴年春晚的其他消息。有网站针对六小龄童上春晚发起投票，参与投票人中91．6%表示支持。对于网络上掀起的这股风浪，央视知情人士表示，应该是有人在炒作和推动，“这不就是煽动网络话题绑架导演的创作吗？”六小龄童则表示：“上不上春晚没关系，我很淡然。还是那句话，如果春晚需要我，我义不容辞。”

你对六小龄童上春晚事件怎么看？对于网民、央视知情人和六小龄童观点，你更支持谁？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，明确立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

Answer

顺应民意

日前，随着六小龄童在个人微博上发出一张装扮好的孙悟空造型的照片，整个网络沸腾了，大家都以为六小龄童会亮相央视猴年春晚。而随着这一消息被否认，网友中许多人大呼遗憾，甚至不乏人表达了内心的愤怒，质问央视猴年春晚为何不请大家心目中的“美猴王”，直言猴年不请“猴哥”算什么春晚？

虽然有些网友的措词有失偏激，虽然其中不乏情绪化的表达，但也确实反映了几代观众心中的西游记情结。对于很多观众来说，六小龄童已经和孙悟空之间画上了一个大大的等号。尤其是在猴年到来之际，这位齐天大圣已然成为了许多心目中的一个“文化图腾”，承载着无数人的记忆与情怀。而这份浓浓的情感，是所有人都应该予以尊重的。

春晚是全民的除夕夜大餐，理应拿出照顾绝大多数观众共同口味的“菜式”。既然老中青观众都已经表达了自己“点菜”的欲望，央视春晚何不干脆顺应民意呢？在这个高度讲究“互动性”的互联网时代，听听网友们的呼声，采纳他们的可行性建议，不比自己关门造车更靠谱吗？总是抱怨春晚遭遇观众跳槽，多针对他们的口味改良菜式，不就可以少惹一些口水了吗？

正如一些网友所说，六小龄童已经57岁了，倘若再不回归春晚，12年之后的又一个猴年，他还耍得动金箍棒吗？这样德艺双馨的老艺术家，以及他所创造的不可替代的孙悟空角色，几乎已经成了不可复制的传奇。给老艺术家一个了却心愿的机会，给全国观众一个再次欣赏美猴王绝技的机会，也给央视春晚自己一个从善如流响应群众呼声的机会，这不是“三赢”的好事吗？

我们也清楚，除夕夜的春晚还有一周多时间就要登台了，此时再让六小龄童排练节目恐怕时间上来不及了。但是，我们不需要“猴哥”真的在春晚舞台上进行多么精彩的演出，只需要他出现在那里，就已经是对无数观众最好的情感慰藉和最大的惊喜，对吗？

在春晚倒计时之际，我们仍旧抱着期待，希望春晚可以认真对待无数网民的呼声。希望除夕夜敲响零点钟声之际，六小龄童能够一身齐天大圣的打扮一个筋斗翻出来，大喊一声“俺老孙来也”。相信那个时候，无数观众会瞬间泪崩。若能如此，猴年春晚就赢了，因为你们赢得了人心，赢得了民意……

【解析】

试题分析：这是一道材料作文，只给出材料，不给话题，让学生从中找出立意。对于这类作文，学生首先要学会怎么确定文章的立意。立意解读：这是材料作文，格式是材料+要求。凡事都有对立性，看事情要全面，不能以偏概全。这次网上说六小龄童没上春晚，大家第一反应很伤心，甚至有些人很愤怒。但是，我们仔细去看，这也是春晚导演组力求创新和突破的做法，想去改变这一成不变 的春晚。当然了，86版西游记带给大家的回忆，也是无限的啊！毕竟，还是有些不甘心，但是 也不能采取过激和不恰当的作法来表达，映射着素质不过关。

考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用E。