Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊账。药剂师拒绝了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果警察发现，把他抓进警察局。

要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。

Answer

莫让金钱遮蔽人性

药剂师为了追求金钱而罔顾人命的做法，我很不认同。我认为：莫让金钱遮蔽人性!（开篇简括材料，迅速亮明观点）

药剂师追求金钱财富，本身没有错。可是，如果仅仅是为了追求金钱，而置人的性命于不顾，这就不对了。他的药成本只需200美元，却不顾海因茨的苦苦哀求，一定要价2000美元。由此看来，在药剂师眼中，金钱比人命重要。这样让金钱遮蔽人性，可悲啊!（分析题目材料，证明观点。这一部分可以要，也可以不要。）

金钱财富是美好生活的重要保证。无论中外古今，人们都把发展经济、增加金钱财富、提高生活质量作为重要事务。我国实行改革开放，也正是为了促进经济发展，提高人民生活水平。药剂师说他研制治癌特效药是为了赚钱，这是很实诚而且很在理的话，我们应该承认它的合理性。（第一层，承认药剂师追求金钱的合理性。）

可是，对金钱的追求是有底线的。我国古人尊崇“取财有道”，认为对钱财的获取应该遵循“道”。所谓“道”，即是大家公认的共同遵从的原则、规矩。一旦违道而行，纵然富可敌国，也必将受人唾弃，视之为不义之财。药剂师对金钱的追求，超越了“取财有道”的底线，这在道义与良知上，是要受谴责的。（第二层，指出药剂师追求金钱的不合理处。）

是错误的价值观，造成了药剂师行为的错误。价值观的形成，一方面在于社会风气。如今拜金主义盛行，很使一些人受了蛊惑，成了金钱的奴隶，而将人类美好的人性抛弃一旁。但另一方面，却在于个人认知的错误。不要把所有的责任都推卸给社会，外因总是通过内因起作用的，如果我们内心不曾迷失，外界的歪风邪气又何能侵我躯体?（第三层，指出药剂师的错误行为源自于错误的金钱观）

所以，要想不让金钱遮蔽人性，我们必须健全自身的价值观。这种健康的价值观，包含着公道、公理与公德。对它的修炼，需要我们提升文化素养和平时自觉践行。（第四层，提出解决问题的办法：健全金钱观。）

可是，仅仅依靠人的自觉是不够的。放眼世界，任何高素质的社会，都须有高素质的制度去规范它。制度具有强力性，它既是对犯规者的惩处，也是对守纪者的保护。完善的制度，能够规范获取金钱财富的行为，保护美好人性的健康发展。这样，像药剂师这种只顾牟取暴利而失却人性的做法，便很难再有容身之处。（第五层，进一步提出要从健全制度去解决问题。）

莫让金钱遮蔽人性。我们，责无旁贷!（简洁收尾，有力点题）

【解析】

试题分析：

（1）这则材料其美国著名心理学家柯尔伯格讲的“道德两难故事”，其立意的角度与选择的侧面都是多重的。从海因茨的角度看，可以从实是以下几个方面思考：规则和道德的冲突；生命价值与规则价值的冲突；生命价值是第一位的，生命高于一切；人应当自觉遵循社会规范；偷，却充满道德光辉。 选择药剂师作为角度，立意可以是：商人不能唯利是图；赚钱，也应尊重生命；打击垄断，还消费者公平；自由自愿，市场交易；商人不是慈善家等。选择警察作为角度，立意有：法规高于一切；触犯法律，必受惩罚等。

（2）这则材料的最大特点就是“两难选择困境”，考生从单一角度立意是可以的，但如果能对道德、生命、规则、法律、价值等关系范畴进行一些辩证性思考，可适当提高得分。

考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E