满分5 > 高中历史试题 >

1871年《德意志帝国宪法》规定,德意志皇帝在国际上代表帝国,以帝国名义宣战、媾...

1871年《德意志帝国宪法》规定,德意志皇帝在国际上代表帝国,以帝国名义宣战、媾和、同外国缔结同盟或条约,首相主持帝国政府,不对议会负责,可以解散议会;联邦议会和帝国国会行使立法权;帝国司法机关为帝国法院,地方法院则是各邦法院。这反映出当时德国

A. 有明显的专制主义色彩

B. 政体体现出分权的思想

C. 建立起了责任内阁制度

D. 国王处于统而不治地位

 

B 【解析】试题据材料中“德意志皇帝在国际上代表帝国,以帝国名义宣战、媾和、同外国缔结同盟或条约,首相主持帝国政府,不对议会负责,可以解散议会”可得出帝国皇帝独揽国家大权,首先可以解散议会且向皇帝负责,实际上是君主专制,故A项正确;在德国,帝国宰相向皇帝负责,可以解散议会,无分权体现,故B项排除;责任内阁制度下,内阁掌握行政权,同时受议会约束,但德国首相只对皇帝负责,不对议会负责,因此,不是责任内阁制,故C项排除;“国王处于统而不治地位”是英国,而不是德国,德国广地拥有实际的大权,故D项排除。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

下面关于美国联邦政府的“分权与制衡”的原则的叙述,正确的是

A. 联邦法院的大法官是由总统任命的,但需参议院同意,除非犯罪,终身任职

B. 总统及其内阁向国会负责

C. 参议院和众议院的议员都是任期6年

D. 国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力

 

查看答案

1784年,英国下议院以208票对196票延搁了首相小威廉·皮特关于增收补助金的议案,并上书国王要求改组政府。小威廉·皮特宣称:我信任我的同僚,但我更信任自己。为此,他采取的措施是

A. 交给最高法院裁决 B. 提交国王作出决策

C. 悍然出兵驱散议会 D. 解散议会重新选举

 

查看答案

《十二铜表法》规定:原告传被告出庭,如被告拒绝,原告可邀请第三者作证,扭押同行。如被告因疾病或年老不能出庭,原告应提供交通工具。如诉讼当事人为富有者,则担保其按时出庭的保证人,应为具有同等财力的人;如为贫民,则任何人都可以充任。材料表明罗马法的特点是

A. 条文清晰,实用性强

B. 尊重传统,灵活性强

C. 保护贵族,阶级性强

D. 承认契约,原则性强

 

查看答案

梭伦改革时“按每年收入多少将雅典公民分为四个等级”,打破了“贵族专权的局面”,这是因为

A. 工商业奴隶主获得了政治权力

B. 下层平民获得部分政治权力

C. 以财产资格代替部落血缘资格

D. 因债务沦为奴隶的人重获自由

 

查看答案

色诺芬《回忆录》记载:(苏格拉底)主持人民大会,不允许人民非法投票,而是要符合法律,他反对群众的反复无常,无法无天。材料反映出(  )

A. 苏格拉底维护民主政治    B. 苏格拉底之死的直接原因

C. 民主政治导致雅典灭亡    D. 雅典奉行法律至上原则

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.