阅读下列材料,回答问题。
材料一
“因为法律的规定是任意的(人为的),而自然的指示则是必然的。”
“根据自然,我们大家在各方面都是平等的,并且无论是蛮族人,还是希腊人,都是如此。”
“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”
“至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们像什么东西。有许多东西是我们认识不了的;问题是晦涩的,人生是短促的。”
——普罗泰戈拉
材料二
苏格拉底认为“未经检讨反省的生命是没有生存价值的生命”,并对智者学派“人是万物的尺度”的说法进行了修改,他提出“有思想力的人是认识万物的尺度”“如果知识包括了一切的善,那么我们认为美德即知识就将是对的”。
(1)归纳材料一的主要观点,并予以简要评价。材料二对材料一有关观点的修正有何重要意义?
(2)综合以上内容,你认为古希腊人文精神的基本内涵是什么?
阅读下列材料,回答问题。
材料一 唯天子受命于天,天下受命于天子,一国则受命于群……王者必受命而后王,王者必改正朔,易服色,制礼乐,一统于天下。
——董仲舒《春秋繁露》
材料二 父止于慈,子止于孝,君止于仁,臣止于敬。万物庶事,莫不各有其所。得其所则安,失其所则悖。圣人所以能使天下顺治,非能为物作则也,唯止之各于其所而已。
——《伊川易传》
材料三 古者以天下为主,君为客。凡君所毕世而经营者,为天下也。今也以君为主,以天下为客。凡天下之无地而得安宁者,为君也。
——黄宗羲《明夷待访录》
(1)概括材料一的思想主张。作者为什么会提出这一主张?
(2)材料二宣扬的核心观点是什么?作者提出这种观点的目的何在?
(3)依据材料三,概括黄宗羲是如何继承和批判传统儒学的。有什么历史意义?
有学者说,文艺复兴与宗教改革“同流而异趋”,两者在知识范围内为“兄弟”,在道德范围内为“仇雠(chòu)”。对此理解正确的是
A. 态度上看两者都挑战罗马教廷权威
B. 在目标上两者都主张削弱封建王权
C. 异趋指两者对古代文化的态度不同
D. 同流指两者都试图摆脱宗教的束缚
德意志神学教授马丁·路德娶了一位修女为妻,打破了欧洲中世纪教会修女不能拥有世俗婚姻的规定,亲身践履自己提倡的正常的婚姻家庭生活。这一行为表明马丁·路德
A. 否定罗马教廷的权威
B. 践行“因信称义”
C. 抛弃自己的宗教信仰
D. 主张政教分离
马丁·路德认为:人的“原罪”使得人的本性败坏,只有内心信仰虔诚,才能与上帝直接沟通,去恶向善,获得上帝的拯救,外在的一切苦修与事功都达不到这个目的。马丁·路德的这一主张其意义在于( )
A. 否定了天主教会的作用及其神学权威
B. 确立了“教随国定”的原则
C. 打击了罗马天主教会的势力
D. 维护了德意志各阶层的利益
“当我说文艺复兴是一个表现的时代时,我的意思是说:人们不再满足于坐在那里当观众;而由皇帝和教皇告诉他们如何做、如何想。他们在生活舞台上充当演员,他们坚持要对自己个人的思想进行表达。”持此言论者认为文艺复兴的意义在于
A. 否定了天主教会的权威 B. 肯定了人的价值和尊严
C. 冲破了封建等级观念 D. 促进了资本主义的发展