Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一（雅典）最初是实行君主政体，以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官，全部属于贵族。……后来向愈益民主化的方向发展。

——摘自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）根据材料一，指出雅典的政治制度是如何变化的？有学者认为：“古代雅典（民主）政治建立在一种非常不民主的基础之上。”试用所学知识来论证这一观点。

材料二下面为唐朝政府与美国联邦政府机构示意图

（2）中国唐朝和美国的这两种政治模式在形式上有何共性？本质上相同吗？请说明理由。

Answer

（1）变化：君主制到寡头制，再到民主制。

论证：因为占雅典居民多数的奴隶、妇女、外邦人不享有民主权利；雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。

（2）共性：权力的制约与平衡。本质上不相同。

理由：唐朝的三省消弱相权受制于皇权，保证了皇权的独尊，体现了君主专制统治的特点；美国的三权分立受制于宪法，三权独立平等，互相制约，体现了资产阶级民主政治的特点。

【解析】（1）第一小问变化，根据材料一“最初是实行君主政体，以后让位于由九个执政官主持的寡头政治”“后来向愈益民主化的方向发展”可知变化是君主制——寡头制——民主制。第二小问论证，结合所学知识可知雅典的不民主主要体现在广大的奴隶、女性、外邦人不享有民主权利，只是少数男性公民的民主方面思考作答。

（2）根据图示信息可知，左图为中国古代三省六部制，右图为美国民主共和制；关于两者在形式上的共性，结合所学知识可从权力的制约与平衡方面回答共性。可知两者本质上不相同。关于理由，唐朝方面，结合所学知识可从唐朝的三省消弱相权受制于皇权，保证了皇权的独尊，体现了君主专制统治的特点方面思考作答；关于美国方面，结合所学知识可从美国的三权分立受制于宪法，三权独立平等，互相制约，体现了资产阶级民主政治的特点等方面思考作答。