Question

美国“边疆学派”代表人物弗雷德里克．J．特纳认为：“疆界”从来就不仅仅是地理意义上的、有形的、筑了界碑的。它本来就是传统的或近代的、多形态的、观念的、文化的、利益的、移动的、无形的。近代以来，一个国家的疆界观与其近代化历程紧密相连（如下图）。阅读下列材料：

19世纪清朝宗、藩（斜线部分）关系疆界图

19世纪大英帝国（黑色部分）疆界图

请回答：提取材料中的信息并结合所学知识，从疆界观与近代化的角度进行中英比较。（要求：史论结合、叙述成文、逻辑清楚）

Answer

中国的疆界观实质是天朝上国、夷夏之辨的传统观念，阻碍了中国的现代化历程。在工业化时代，这种传统的疆界观导致了清朝固步自封，不思进取，从而丧失了学习西方工业文明的机会，最终落后于西方。与之相反，18、19世纪英国的疆界观促进了其现代化进程。这种疆界观的实质是对外殖民扩张。在工业化时代，有利于英国获得资本主义发展所需要的原料、商品市场、资本市场，从而使其成为世界头号资本主义强国。

【解析】本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。从古代中国的民族政策、边疆政策；19世纪大英帝国疆界图等方面来分析。

本题的关键在于一定要注意既要从疆界观与近代化的角度理解上一幅图即19世纪清朝宗、藩（斜线部分）关系疆界图，“宗、藩”是关键的字眼。又要从疆界观与近代化的角度理解下一幅图即19世纪大英帝国（黑色部分）疆界图，特别是要突出清朝的落后疆界观。