Question

阅读材料，完成下列要求。

材料   从古代到近代到现代，在西方人眼里，中国形象五花八门，观点迥异。

从材料中任意选取两个时期进行评述。（要求：观点明确、史论结合、史实准确。）

Answer

①古代：伏尔泰高度赞赏中国文化，但有失偏颇，美化的成分很大。中国古代制度文化长期领先世界，并有鲜明的特色，如科举制度、世俗政治、重视教化等。 但实行君主专制，皇权凌驾法律，是人治而非法治； 儒家宣扬纲常伦理的等级秩序和重理轻欲的人性禁锢，其实是一种变相的宗教迷信。伏尔泰美化中国制度文化，其目的在于借中国文化来：宣传其改造法国社会的启蒙思想。②近代：西方人对中国的认识是片面的，有故意丑化之嫌。近代中国政治经济落后，统治者固然愚昧腐朽； 但中国人民是勇敢反抗外国侵略，也顺应潮流追求进步的：太平天国、义和团、五四运动、抗日战争都体现了中国人民不屈不挠的斗争精神；洋务运动、清末新政、“一战”期间民族工业“短暂春天”都推进了中国经济的工业化，戊戌变法、辛亥革命则推动了中国政治民主进程。 西方人丑化中国，是长期以来“西方中心论”的产物，也是美化其对华侵略的需要。③当代：看到了中国的崛起，但冷战思维明显。 改革开放以来，中国特色社会主义现代化建设取得巨大成功，成长为世界第二大经济体，科技发展突飞猛进，大国地位进一步确立，在逐步实现中华民族的伟大复兴。 面对被中国赶超的现实，某些西方国家为遏制中国或渲染中国威胁论，挑唆中国周边国家与中国对立；或宣扬中国崩溃论，唱衰中国，企图制造中国内乱，应该引起我们的高度警惕。反映了西方尽管看到中国的发展进步，但基于国家利益，并不愿中国崛起的心态。

【解析】

试题解析：根据材料，首先阐明自己的观点：古代：伏尔泰高度赞赏中国文化，但有失偏颇，美化的成分很大。结合所学知识，评述分析可以从中国古代政治制度的积极、消极方面，儒家思想中三纲五常对人性的束缚和伏尔泰美化中国政治制度的原因三个角度进行作答；近代：西方人对中国的认识是片面的，有故意丑化之嫌。结合所学知识，评述分析可以从中国（两个角度：政治经济文化落后、同时先进的中国人不断进步，救亡图存，谋求政治经济文化的近代化）、西方（率先走向了近代化的道路，出现“西欧中心论”）另个角度进行作答即可。现代：看到了中国的崛起，但冷战思维明显，结合所学知识，评述可以从中国（改革开放以来综合实力的增强）、西方（中国威胁论的散播）两个角度进行分析即可。