Question

    材料一、3月30日18时，四川省凉山州木里县发生森林火灾。火灾致消防战士和当地干部群众31人遇难。有报道称：4月1日，网民“龙卷风等你”在网上发布侮辱救火英雄言论如“四川人作恶多端”、“吃烤全人”，造成恶逆的负面影响。违法人员尹某某（男，30岁，贵州毕节市人）在福建泉州被抓获，其行为构成涉嫌寻衅滋事罪，被公安机关刑事拘留。

材料二、《中华人民共和国英雄烈士保护法》2018年4月27日经第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过，本法自2018年5月1日起施行。《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条规定：以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

某校初二学生王某看了报道中对于网民“龙卷风等你”初步处理结果后发表了自己的观点：“公民的言论自由是宪法赋予的基本权利，因此，公民想说什么就可以说什么，不应受到限制，更不应该受到处罚。”请你依据材料一、材料二，运用所学知识对王某的观点进行分析。

Answer

学生王某的观点是片面的。

（1）我国公民依法享有言论自由权。网民“龙卷风等你”有权利在网上发帖子。

（2）但公民在行使权利时是有范围的。公民任何权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利。公民在行使权利时，不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法的自由和权利；必须严格遵守刑法和法律，严格依照法定程序，按照规定的活动方式、步骤和过程进行。

（3）网民“龙卷风等你”在网上发布污辱救火英烈的言论，侵犯了英烈的人格尊严权（名誉权），应当承担法律责任受到惩罚。

总之，权利和义务相互依存、相互促进。公民在行使权利时要坚持权利和义务相统一的原则，不能割裂权利和义务的关系。

【解析】

本题为辨析题，首先要分辨观点的正确与错误，再说明正确与错误的理由。根据所学知识，公民享有言论自由，这是宪法赋予的公民的基本权利。学生可围绕公民如何正确行使权利的角度组织答案。再结合两则材料，网民“龙卷风等你”有在网上发帖子的权利，但是发布污辱救火英烈的言论，侵犯了英烈的名誉权，是一种不道德的行为，也是违法行为，不仅要受到舆论的谴责，还应当承担法律责任受到惩罚。由此可以得出，权利和义务具有一致性，我们既是享受权利的主体，也是履行义务的主体，所以，题文中“公民想说什么就可以说什么，不应受到限制，更不应该受到处罚”的观点是错误的。