Question

判断说理

生活中，有的人以爱国为由，拉横幅围堵外资企业，砸某国品牌汽车甚至打伤车主，在网上联名抵制某一国家的商品。对此，同学们在课堂上展开了激烈讨论，下面是他们讨论的两种观点。

（1）围堵和打砸行为扰乱了社会秩序，损害了他人和社会利益，应当受到刑罚的处罚。

判断：

理由：

（2）爱国不是将拳头砸向自己的同胞，简单抵制也并非良策。

判断：

理由：

Answer

（1）（错误）

理由：围堵和打砸行为扰乱了社会秩序，损害了他人和社会利益，属于违法行为。对不同的违法行为，分别采取不同的处罚方式，如果违反治安管理处罚法，属于一般违法行为，要受到行政制裁，而犯罪应当受到刑罚处罚。

（2）（正确）

理由：我们要坚持国家利益至上，增强维护国家利益的责任感和使命感。同时，也要用理性、务实、文明的心态，合法有序地表达爱国情感，维护国家利益。

【解析】

本题考查违法行为和国家利益等知识，属于判断与分析题，解答此类题型的方法是先判断观点的对错，再分析理由，分析理由时一定要注意结合教材相关知识点进行概括。

（1）题干中的观点是“围堵和打砸行为扰乱了社会秩序，损害了他人和社会利益，应当受到刑罚的处罚”，解答时先判断观点是错误的，根据教材所学，可从“违法行为的分类”和“犯罪的特征”角度来分析理由。

（2）题干中的观点是“爱国不是将拳头砸向自己的同胞，简单抵制也并非良策”，解答时先判断观点是正确的，根据教材所学，可从“坚持国家利益至上”和“理性爱国”角度分析理由。