Question

阅读下面一篇文章，完成小题。

有一种辉映叫相信

①陌生人都可以信任吗？回答的比率相差甚远，从挪威的65%到巴西的5%左右。世界银行的史蒂夫·奈克指出的：“信任是影响一个国家经济健康的最有力的因素之一。在信任度较低的时候，个人和组织在参与经济交易时会更警惕，因而往往抑制国家经济。”

②人生或者社会最大的浪费，就是彼此都不相信！知名危机管理专家王微说：“信任也是生产力。”当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。

③多年前一个朋友的朋友第一次包车去西藏，路过一个小村庄，一个小女孩拦住了他们的车，问他们是不是要路过前面的某个镇子，司机说“是”，于是那女孩便让司机带上给在前方某镇子打工的哥哥1000元钱，而司机和女孩素不相识。当时我朋友的朋友震惊于人与人之间的那份纯真，从此爱上西藏。

④想买书，店内却没老板，书友可在纸上写下购书名单，将钱自行放入钱筒中。这成为台湾“BOOK ANEW”二手书店特色，成为爱书人口耳相传的诚实书店。27岁的老板认为，“爱书的人素质高，不会偷书”，且书的单价低，转卖也无法获利。信任的后果是，书友们一般多塞钱支持他。书店办得越来越好。

⑤商务部曾有个统计，我国企业每年因信用缺失导致的直接和间接经济损失高达6000亿元。我国每年签订约40亿份合同中，履约率只有50%。在诚信成本太高，而失信又几乎没什么成本的情况下，违约、造假、欺诈的故事几乎每天都在上演。这两年，红木古典家具市场低迷，雪上加霜的是，我的一个朋友，被遵化的一个生意伙伴“拖欠”380万货款，其实是赖账，朋友是在醉的时候跟我说，他知道，在这个骗子横行的年代，被骗是多么丢人。

⑥这就是信的代价。血淋淋、活生生的代价。没有信任，人是真的孤单！

⑦信，一个字，好贵重；如果变成两个字“相信”——互相信任，人生即可轻盈。世界最幸福国家挪威，年度人均GDP高达5．3万美元，为世界最高水平。74%的挪威人都表示其他人值得信任，这个比例为各国之最。

⑧信，是没有被污染的初心是天光，它有一种辉映，叫相信，彼此互信。纽约市的一个流浪汉Valentine，在路上向一个企业高管Harris女士乞讨。Harris女士拿出自己的信用卡让他去买点东西，并等他回来还卡。流浪汉并没有逃之夭夭，很快把卡还给了这位慷慨的女士。流浪汉事后说，“她相信了我，我不能辜负这份信任，永远不会！”

⑨____年的一天，一个__岁老头在华尔街穿着裙子和裤袜扭动腰肢翩翩起舞，惹得众人狂笑。他不是疯子，他正是刚和员工打赌输了的沃尔玛创始人老沃尔顿，他告诉人们，老板更应信守承诺。

⑩要彼此相信，得从自己守信开始。信任，是所有关系的基础，无论经商还是待人接物？

1.选文中作者阐明的主要观点是什么？

2.结合选文，说说第9段划线句在表达上的作用。

3.阅读下面的链接材料并回答问题。

“老人倒地扶不扶”和“困窘者街头求助帮不帮”等问题，社会上对此争论激烈。

肯定方认为，应该“扶”“助”。据有关机构调查，老人倒地讹诈的现象极少，“不扶”“不助”违背文明社会“扶弱济困”的公德，“不扶”已造成的许多不良后果，也拷问着社会的良知。

否定方也有“不扶”“不助”的道理。

请结合选文说说你怎样对待这类事情？

Answer

1.信任是所有关系的基础。

2.这里形象地描述一个老者当街认真“跳舞”引起众人狂笑的情景，一定程度上说明作为年迈老板践行诺言的不易，反衬出他对待员工的诚恳态度。这一典型事例有力论证了中心论点，并将其深化——“要彼此互信，得从自己守信开始”。

3.参考答案一：首先应该相信他人是真的遇到困难，伸出手帮人一把，传递了爱心，美化了社会风气。即使有以行乞为业者，自己并不损失多少，一样收获助人之乐。参考答案二：我对行乞者不会不加区别地给予救助，否则会助长有些以乞讨敛财者不劳而获的心理；对倒地老人，扶不扶先判断真假，无法判断的，我不会扶，以免被不必要的麻烦纠缠，但我会打相关的电话报告情况。

【解析】

1.试题分析：议论文中常见的中心论点的提出方式，分别如下：1.标题点明中心论点。2.开头提出中心论点。3.用开头小故事引 出中心论点。4.在中间用某个承上启下的过渡句提出中心论点。5.结尾归纳出中心论点。6.文章未直接提出中心论点，但始终围绕某个问题展开论述。初中考 查的议论文比较简单，因此，最常见的是1（标题），2与3（开头），5（结尾）这三种提出方式，学生阅读议论文时可优先到这三个位置找。若找不到，再到4 或5的类型找。本文的中心论点在结尾一段：“信任是所有关系的基础。

2.试题分析：“老头在华尔街穿着裙子和裤袜扭动腰肢翩翩起舞，惹得众人狂笑”。要结合选文所论述的内容，来谈这句在表达上的作用。此句是服饰和神态的描写，这些描写形象地描述一个老者当街认真“跳舞”引起众人狂笑的情景，一定程度上说明作为年迈老板践行诺言的不易，反衬出他对待员工的诚恳态度。这一典型事例有力论证了中心论点，并将其深化“要彼此互信，得从自己守信开始”这一中心。

3.试题分析：怎样对待“老人倒地扶不扶”和“困窘者街头求助帮不帮”等问题，要结合选文，然后加进自己的看法。答案开放性比较强，只要言之成理，就符合要求。答案一：首先应该相信他人是真的遇到困难，伸出手帮人一把，传递了爱心，美化了社会风气。即使有以行乞为业者，自己并不损失多少，一样收获助人之乐。答案二：我对行乞者不会不加区别地给予救助，否则会助长有些以乞讨敛财者不劳而获的心理；对倒地老人，扶不扶先判断真假，无法判断的，我不会扶，以免被不必要的麻烦纠缠，但我会打相关的电话报告情况。