Question

小明猜想：动能的大小可能与物体的质量与物体的速度有关。因此，他设计了如下两种实验方案：

A、让同一辆小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑，与放在水平面上的木块相碰，比较木块在水平面上移动的距离（如图甲所示）；

B、让不同质量的小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑，与放在水平面上的木块相碰，比较木块在水平面上移动的距离（如图乙所示）。

上述两种实验方案中：

（1）A方案是为了探究动能大小与          关系，若木块被撞后移动的距离越远.说明小车对木块的推力        越多，小车撞击木块时的动能             。

（2）小明想用B方案探究动能大小与质量的关系。该方案是否合理?           。

理由是                                                                    。

Answer

（1）速度  做功  越大  （2）不合理  没有控制小车撞击木块的速度相同

【解析】

试题分析：（1）A方案运用了控制变量法，实验中保证同一辆小车同一斜面，保证了物体的质量一定，而不同高度由静止开始下滑，即速度不同，所以此实验是为了探究动能大小与速度的关系，若木块被撞后移动的距离S越远.说明能量越大即动能越大，说明小车对木块的推力做功也越多。（2）B方案不同质量，不同高度即没有控制变量，没有控制小车撞击木块的速度相同，是不能用来探究动能大小与质量的关系。

考点：控制变量法。