Question

    2008年5月，小胡将其独创的“整体形小青瓦”向国家知识产权局申请专利，并于第二年被授予实用新型专利权。2018年3月，A公司未经小胡许可，使用其技术方案制造了一批“新型多节瓦”。2020年初，B公司以正常价格向A公司购买“新型多节瓦”。小胡知悉后将A公司和B公司诉至法庭，要求双方赔偿损失。

运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合本案，回答下列问题：

(1)A公司和B公司是否侵犯了小胡的专利权，并阐述理由。

(2)若案件审理期间，小胡发现审判长为A公司董事长的叔叔，此时小胡可以行使哪项基本诉讼权利？

Answer

(1)我国专利法规定了专利的保护期限，实用新型专利的保护期为10年，保护期满后就进入公共领域，任何人可以免费试用。A公司的销售行为并不侵权，因为该行为实施时专利权已不再受保护，但是它制造“新型多节瓦”的行为属于侵权行为，因为实施这一行为时，专利权还处于保护期内。B公司在专利权届满后购买产品，并未侵犯小胡专利权。

(2)公民有申请回避的权利，所以小胡可以行使申请回避的权利。

【解析】

本题以知识产权为话题设置试题情境，以小胡与A公司、B公司的知识产权纠纷为材料，从《生活中的法律常识》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生案例分析能力，考查考生阅读和分析材料、描述阐释事物、运用知识能力。

（1）本题要求考生运用《生活中的法律常识》中的知识，回答A公司和B公司是否侵犯了小胡的专利权，并阐述理由。

本题知识限定比较宽泛，属于中观考查。考生根据合同的相关知识判断，然后阐述理由：A公司的销售行为：不侵权。A公司的制造行为：侵权。判断的理由是实用新型专利的保护期为10年。B公司：不侵权，理由：专利保护期限届满。

(2)若案件审理期间，小胡发现审判长为A公司董事长的叔叔，本题要求考生回答此时小胡可以行使哪项基本诉讼权利。考生可根据小胡发现审判长为A公司董事长的叔叔，与本案当事人有其它关系，可能影响对本案公正审理的，公民有申请回避的权利角度来回答小胡可以行使申请回避的权利。